Date: Jul 18 2000 06:57:18 EDT
From: Josmar Antunes <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] Largura de banda X velocidade da rede

Valeu, Julio, obrigado.
� exatamente isso mesmo!
Quando eu quiz dizer que o TFTP manda um ACK a cada pacote transmitido,
n�o ficou claro que a implementa��o deste "ACK" � no TFTP (camada de
aplica��o). O UDP (protocolo de transporte) n�o est� nem a� para isso.

Em rela��o ao TELNET, vejam bem, eu n�o estou dizendo que ele roda sobre
UDP. Todos os que conhecem esta aplica��o sabem que ela roda sobre TCP.
O que eu quero dizer � o seguinte: No TELNET, normalmente a cada
caracter digitado � gerado um pacote que � enviado ao destino, que o
devolve � origem, s� quando ent�o � apresentado na tela do equipamento
transmissor. Em links com alta lat�ncia o desempenho fica bem sofr�vel.

[]s,

-- 
Josmar Afonso Ignacio Antunes
    [EMAIL PROTECTED] 
Banco do Estado do Paran� S/A
Departamento de Suporte T�cnico


> Julio Arruda wrote:
> 
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> 
> O que o Josmar quis dizer � que o TFTP, "baseado em/rodando sobre"
> UDP, usa um ACK por pacote. Note que a "responsabilidade" pelo ACK �
> do TFTP, nao da pilha UDP.
> 
> Existem protocolos "sobre" o UDP que nao usam nenhum ACK (exemplo,
> VOIP/RTP), pois nao adianta retransmitir o "lo" depois do "a" ter
> chegado em um "alo", certo ? :-)
> 
> []. <O-O>
> 
>      -----Original Message-----
>      From:   Patrick M�rcius M�dice Bisi
>      [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
>      Sent:   Thursday, July 13, 2000 12:53 PM
>      To:     Lista de Discusso Rede Wan
>      Subject:        RE: [redewan] Largura de banda X velocidade da
>      rede
> 
>      Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> 
>      Gostaria que me tirassem uma d�vida:
> 
>      Pela forma que foi colocada, parece que as aplica��es que
>      utilizam UDP
>      emitem um ACK a cada pacote. O que eu sempre soube � que o UDP
>      n�o usa ACK,
>      e por isso mesmo, � mais r�pido e menos confi�vel que o TCP.
> 
>      Esclare�am para mim.
> 
>      Obrigado.
> 
>      ------------------------------------------------------
>      Patrick M�rcius M�dice Bisi
>      Knowledge Management Group
>      Microsoft Certified Trainer
>      <<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>      +55 (27) 9273-1952
>      ICQ# 21734746
>      CONNET Consultoria Ltda.
>      Microsoft Certified Solution Provider
>      <<http://www.connet-es.com.br/>>
>      +55 (27) 200-3339
>      ------------------------------------------------------
> 
>      -----Original Message-----
>      From: Josmar Antunes [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
>      Sent: quarta-feira, 12 de julho de 2000 09:08
>      To: Lista de Discuss�o Rede Wan
>      Subject: Re: [redewan] Largura de banda X velocidade da rede
> 
>      Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> 
>      Carlos,
> 
>      De forma geral, o tempo de propaga��o est� diretamente
>      relacionado ao
>      desempenho da rede.
>      Por�m, isto afeta diferentemente cada aplica��o, dependendo de
>      como ela
>      � projetada.
> 
>      Aquelas, como por exemplo FTP, que fazem uso do recurso do
>      "sliding
>      window" do TCP e conseguem enviar v�rios pacotes antes de receber
>      um
>      ACK, n�o sofrem muito com o aumento do atraso de propaga��o.
> 
>      J� as aplica��es que s�o altamente interativas, ou que s�o
>      implementadas
>      sobre UDP e requerem um ACK a cada pacote transmitido, como
>      TELNET e
>      TFTP, t�m uma queda de desempenho bastante percept�vel.
> 
>      � tudo uma quest�o de analisar qual � o perfil das tuas
>      aplica��es, e se
>      os servi�os oferecidos pela rede atendem �s tuas necessidades. Em
>      caso
>      positivo, torna-se uma quest�o de rela��o custo-benef�cio.
>      � bom fazer um "piloto" para n�o ter surpresas desagrad�veis.
> 
>      --
>      Josmar Afonso Ignacio Antunes
>          [EMAIL PROTECTED]
>      Banco do Estado do Paran� S/A
>      Departamento de Suporte T�cnico
> 
>      Carlos Augusto Barbosa wrote:
>      >
>      > Lista de Discuss�o Rede Wan -
>      http://www.networkdesigners.com.br
>      >
>      > Prezados amigos da lista,
>      >
>      > Surgiu uma d�vida quanto a seguinte quest�o:
>      >
>      > O que se deve considerar ao definir um link, por exemplo.
>      > Um link de 64Kbps com tempos de resposta de 120msec � mais
>      rapido e
>      > eficiente do que um link de 64Kbps com tempos de resposta de
>      800msec ?
>      >
>      >
>
............................................................................
> 
>      > ............
>      >  > Carlos Augusto Barbosa
>      >  > Analista de Suporte/Telecom
>      >  > LSG SKYCHEFS,INC
>      >  > phone  55-11-64453122 # 318
>      >  > fax     55-11-64123485
>      >  > [EMAIL PROTECTED]
>      >
>
............................................................................
> 
>      > ............
>      >
>      >
>      ______________________________________________________________________
> 
> 
>      ______________________________________________________________________
> 
> 
>      ______________________________________________________________________
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------

Responder a