Carlos,
Aqui na institui��o tivemos problemas s�rios com a Embratel.
Este dilema tamb�m passamos, apenas com a diferen�a de que a rede FR300 j�
tinha iniciado a ativa��o. Notamos que a Embratel n�o se preocupa muito com
o tr�fego do cliente no tocante a especifica��o de valores de porta de
acesso e CIR. O que ocorreu aqui era que t�nhamos uma rede FR100, com todos
os sites em 64Kbps e CIR=0; como esta modalidade de servi�o da Embratel
possui poucos clientes (esta foi a explica��o nos dada), mesmo n�o existindo
garantia de banda, os sites conseguiam trafegar � 64Kbps. �tima rela��o
custo x benef�cio.
Acontece que quando iniciou a migra��o da rede em FR100 para FR300, a
configura��o dos sites passou a ser 64Kbps com CIR de 32Kbps (fruto de uma
an�lise falha de tr�fego), usando FRADs Motorola (v320). A rede simplesmente
"sentou"! Diariamente, n�s receb�amos 10 liga��es de v�rias localidades
reclamando da performance da rede; o tempo de resposta de PING que em
hor�rios de pico que antes era de 400ms passou para 1.500ms, e em
determinadas localidades chegou a variar at� 8.000ms. Acredita??
Questionamos a operadora de todas as formas; a PROLAN respons�vel pela
operacionaliza��o da rede tamb�m entrou na discuss�o e sofreu muito com os
erros de configura��o que cometeu. Chegamos ao ponto de sugerir uma troca de
todos os FRADs por roteadores CISCO visto que n�o conhec�amos a arquitetura
Motorola; mas, desta forma segundo a Embratel, ela n�o mais gerenciaria
pr�-ativamente a rede. Al�m do que durante toda negocia��o com esta
operadora questionamos o por qu� do uso do Motorola e n�o da Cisco. No
entanto, em testes que executamos no FR300 com Cisco e Motorola, os dois
equipamentos apresentaram performance similar.
Atualmente, estamos promovendo um estudo de tr�fego, analisando todas as
localidades e executando diversos testes, como comparativos do uso de bypass
e annex_g nos FRADs, de forma a consolidar a rede de dados. Somente neste
segundo semestre � que iniciaremos os trabalhos de VoFR.
Resumindo: te aconselho a fazer uma boa an�lise de tr�fego a fim de
determinar os valores corretos de portas de acesso e CIR e fazer um piloto
da ativa��o (deixar dois sites funcionando com FR300 e os FRADs) de modo a
verificar todos os problemas de migra��o da rede.
Lilian Campos Soares
Centro de Inform�tica e Documenta��o
INCRA
Tel.: 61.411-7747 Fax: 61.326-6578
----- Mensagem original -----
De: Carlos Augusto Barbosa [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
<mailto:[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]>
Enviada em: Sexta-feira, 30 de Junho de 2000 17:11
Para: Lista de Discussco Rede Wan
Assunto: [redewan] Rede Wan Frame Relay -
Prioridade: Alta
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>
Caros amigos,
Gostaria de colocar mais uma quest�o na lista para debate.
Estamos em contato com a Embratel afim de criar a rede WAN via FR300. Eles
querem colocar roteadores FRAD Motorola. Perguntei se eles usam CISCO e
afirmaram que apenas usam CISCO quando h� apenas trafego de dados e que para
trafegar dados e voz somente usam FRAD Motorola. Perguntei se contratassemos
apenas o link e colocarmos nossos roteadores CISCO qual seria o impacto e
eles responderam que seria muito complexo configurar os roteadores CISCO
para tal.
Pergunto a lista:
Qual seria a dificuldade de apenas contratarmos os links em cada localidade
e comprassemos os roteadores CISCO para ficarmos com a reponsabilidade de
manter a rede ? Qual � a dificuldade de configuar um roteador CISCO para
trafegar dados e voz sobre VoFR com E&M ?
Qual a opni�o de voc�s ?
Conto com voc�s, abra�os
............................................................................
............
> Carlos Augusto Barbosa
> Analista de Suporte/Telecom
> LSG SKYCHEFS,INC
> phone 55-11-64453122 # 318
> fax 55-11-64123485
> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
............................................................................
............
_____
|
