RE: [redewan] NAT x ProxyPrezado,
O que voc� quer dizer com "telef�nica n�o d� desconto ?"
Se voc� se refere aos hor�rios de PULSO �NICO, saiba que eles existem SIM.
Isso � defini��o da ANATEL e tem de ser seguida por enquanto.
Cordialmente,
Antonio Carlos Pina
Diretor de Tecnologia
INFOLINK Internet
http://www.infolink.com.br
----- Original Message -----
From: Otto Durr, Alexandre
To: Lista de Discuss�o Rede Wan
Sent: Wednesday, January 10, 2001 11:06 AM
Subject: RE: [redewan] NAT x Proxy
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
CUIDADO c/ o Multilink!
O multilink � um servi�o ISDN da telefonica, que c/ ele vc tem 2 linhas
digitais de 64k cada (2 canais Bri ISDN).
A telefonica cobra pulsos POR CADA canal utilizado, ou seja, se vc estiver
conectado a 128K, vc estar� pagando pulsos nas DUAS linhas, FORA o provedor
que vc ter� que pagar.
Lembrando que a telefonica n�o d� descontos nos pulsos de acordo c/ o
hor�rio utilizado, ela sempre cobra pelo pulso normal (se n�o me engano R
0,9 por pulso em cada linha).
Portanto, se vc ficar conectado o dia inteiro, vai receber uma conta ENORME
de presente no final do m�s :)
Acho que a melhor solu��o p/ vc seria o Speedy (ADSL) da telefonica, que vc
paga por volta de R$ 110,00 por m�s (provedor + modem + telefonica) e fica
conectado 24hs por dia na Internet c/ conex�o de 256kb p/ download e 128kb
p/ upload. Caso fique muito lento, vc pode contratar uma velocidade mais
alta, claro que pagando mais $$$....
Melhor vc tirar essa d�vidas direto c/ a telefonica antes de vc fechar algo
c/ eles...
Um abra�o,
Alexandre Otto Durr
Systems Engineer
ENTERASYS NETWORKS
A Cabletron Systems Company
Phone +55 (11) 5508.4613
Fax +55 (11) 5506.1582
[EMAIL PROTECTED]
www.enterasys.com
-----Original Message-----
From: Andri Roberto Steffens
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, January 09, 2001 11:44 AM
To: Lista de Discussco Rede Wan
Subject: [redewan] NAT x Proxy
Importance: High
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Pessoal,
Estou pensando em usar o NAT do Windows 2000 Server ou o MS Proxy
Server
2.0 em uma rede com umas 30 esta��es (no m�ximo).
Acesso discado (Multilink - 128kbps com a AT&T).
O que voc�s sugerem ?! Algu�m tem algo contra um dos dois ?!
Sei que um � um pouco mais r�pido pois s� traduz os endere�os, mas o
outro
tem cache. E quanto a seguran�a ?! Posso implementar algo com o NAT, preciso
de um Firewall ?!
Andr� Roberto Steffens
Microservice Tecnonlogia Digital
(11) 3959 1281
______________________________________________________________________
|
