|
Alexandre,
Nao
necessariamente o MLPPP que o Andri se refere � para ISDN, MLPPP e' aplicado em
links PPP quaisquer.
O
livro do James Carlson - PPP Design, Implementation and Debugging (2nd edition
!!) ISBN 0-201-70053-0 tem uma descricao detalhada do dito
cujo..
No
windoze 9x com o DUN 1.3 em diante por exemplo, existe na tela do dialup
networking a opcao para configurar MLPPP usando por exemplo dois
modems.
Quanto
aos precos de ISDN, em alguns casos, existe valor diferenciado para chamada de
voz e de dados. Se for este o caso, voce pode configurar o equipamento ISDN para
pedir um bearer capability de voz, e deve funcionar sem problemas (no mundo T1 �
um pouco mais arriscado, gracas ao maldito Robbed Bit).
Para
comparacao de precos, infelizmente nao existe DSL na minha area, o ISP que
explorava a rede HFC do meu provedor de cable esta fechando, acabei vendo uma
cotacao de ISDN ;-(.... US$ 0.01/min (note que por aqui, nao se paga
chamada local, portanto na linha atual eu pago 0.00....
[],
<O_O>
Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
CUIDADO c/ o Multilink!
O multilink � um servi�o ISDN da telefonica, que c/ ele vc tem
2 linhas digitais de 64k cada (2 canais Bri ISDN).
A telefonica cobra pulsos POR CADA canal utilizado, ou seja,
se vc estiver conectado a 128K, vc estar� pagando pulsos nas DUAS linhas, FORA
o provedor que vc ter� que pagar.
Lembrando que a telefonica n�o d� descontos nos pulsos de
acordo c/ o hor�rio utilizado, ela sempre cobra pelo pulso normal (se n�o me
engano R 0,9 por pulso em cada linha).
Portanto, se vc ficar conectado o dia inteiro, vai receber uma
conta ENORME de presente no final do m�s :)
Acho que a melhor solu��o p/ vc seria o Speedy (ADSL) da
telefonica, que vc paga por volta de R$ 110,00 por m�s (provedor + modem +
telefonica) e fica conectado 24hs por dia na Internet c/ conex�o de 256kb p/
download e 128kb p/ upload. Caso fique muito lento, vc pode contratar uma
velocidade mais alta, claro que pagando mais $$$....
Melhor vc tirar essa d�vidas direto c/ a telefonica antes de
vc fechar algo c/ eles...
-----Original Message-----
From: Andri
Roberto Steffens
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, January 09, 2001 11:44 AM
To: Lista de Discussco Rede Wan
Subject:
[redewan] NAT x Proxy
Importance: High
Estou pensando em
usar o NAT do Windows 2000 Server ou o MS Proxy Server
2.0 em uma rede com umas 30 esta��es (no m�ximo).
Acesso discado
(Multilink - 128kbps com a AT&T).
O que voc�s
sugerem ?! Algu�m tem algo contra um dos dois ?!
Sei que um � um
pouco mais r�pido pois s� traduz os endere�os, mas o outro
tem cache. E quanto a seguran�a ?! Posso implementar algo com o NAT,
preciso
de um Firewall ?!
|
