Kevison.
Isto �, devemos atentar para o MTU das redes n�vel 2!!! Valeu pela
lembran�a. Vale tambem lembrar do nagle alghoritm(este armazena informa��es
at� o tamanho m�ximo, antes de transmitir para o next hop). Este servi�o
pode ser prejudicial em alguns casos!!!
Tks
Jorge Francisco de Souza Silveira
Opera��es - Dados & Internet
AT&T Latin America
Rua da Candel�ria, n� 65, Salas 2201 e 2301
Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105
[EMAIL PROTECTED]
http://www.attla.com.br
-----Mensagem original-----
De: Kevison Bentes - Bol [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Quarta-feira, 17 de Janeiro de 2001 06:14
Para: Lista de Discuss�o Rede Wan
Assunto: Re: [redewan] VoIP
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Oi Denys,
Toda vez que voz e dados compartilham a mesma conex�o,
h� necessidade de se fragmentar o pacote ip.
Por que?
Por que o tamanho m�ximo do pacote de voz � de 64 bytes,
enquanto que um pacote ip pode ter at� 1500 bytes.
Se for transmitido pacote ip sem fragmenta��o, esses 1500
bytes s�o suficientes para prejudicar a transmiss�o da voz
fazendo com que o receptor ou�a a voz picotada.
O que fazer nesse caso?
R = Fragmentar o pacote ip para que ele tenha no m�ximo
64 bytes.
Deduzo que voc� vai usar conex�o serial entre os escrit�rios
para eles se comunicarem.
Se sim, ent�o voc� deve se preocupar com isto.
Usando bridge, voc� vai cair na condi��o de que pacotes de
dados e voz v�o usar a mesmo meio para transmitir.
Como voc� est� afirmando, o ipico n�o vai deixar que
isso aconte�a.
Ok.
Eu n�o conhe�o o ipico.
S� olhando o site n�o d� para ter seguran�a.
Quantos canais de voz voc� vai usar?
Grato.
----- Original Message -----
From: Denys Sene dos Santos <[EMAIL PROTECTED]>
To: Lista de Discuss�o Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, January 12, 2001 12:34 PM
Subject: Re: [redewan] VoIP
> Compras com facilidade e seguran�a?
> ShoppingBOL
> http://shopping.bol.com.br
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Oi Kevison,
>
> como eu disse ao Jorge...
>
> colocarei os equipamentos de VoIP na saida de cada bridge
> e farei roteamento, pois assim eles controlam a banda de dados
> e voz, alocando o espaco na banda dinamicamente, para os dados
> e para o canal de voz. Cada vez que for utilizado um canal
> de um lado para o outro, ele aloca o espaco e nao permite
> que as transferencia de arquivos picotem a voz.
> O preco do iPico esta em torno de U$ 3055,00 pronto
> para usar. Conheco os roteadores Cisco, mas nunca vi solucoes
> de VoIP funcionando num deles. Como tambem sugeri no outro
> e-mail, visite o www.lucidvoice.com e veja o que acha.
> Obrigado pelas outras dicas.
>
>
> Kevison Bentes - Bol wrote:
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Oi Denys,
> >
> > Monta uma bridge.
> > Se A pinga B, ent�o haver� comunica��o com VoIP entre A e B.
> >
> > Nesse caso, realmente n�o haver� necessidade de roteador, pois,
> > tudo se passa com se as m�quinas estivessem no mesmo segmento
> > f�sico.
> >
> > Caso contr�rio, algu�m dever� rotear os pacotes.
> >
> > A banda de voz necess�ria � simples de se calcular.
> > Qual o algoritmo de compress�o que o dsp esta usando?
> > dsp = processador digital de sinais
> >
> > Tem v�rios: CvSelp, ACelp, etc...
> >
> > Todo algoritmo tem uma banda de sa�da do sinal.
> >
> > Por exemplo, voc� est� usando o ACelp que comprime a 6 kbps (favor
> > verificar!)
> >
> > Inicialmente cada canal de voz ocupa uma banda de 64 kbps.
> >
> > O Acelp pegou os 64 kbps originais e comprimiu para 6kbps.
> >
> > Voc� est� usando 6 canais de voz entre A e B.
> >
> > Logo, se todos os canais estiverem ocupados, voc� vai precisar de 6 x 6
kbps
> > = 36 kbps
> > entre A e B para tr�fego de voz.
> >
> > O equipamento adequado depende de muitos fatores.
> > O de baixo custo.
> > O de melhor tecnologia.
> > O que voc� j� conhece.
> > De qual fabricante voc� vai ter um bom suporte.
> > Quais os mais usados no Brasil e no mundo.
> > etc....
> >
> > Bem, cisco � igual volks, no Brasil todo mundo tem.
> > Em VoIP, isso � uma vantagem, pois, voc� vai poder falar de um produto
que
> > muita
> > gente usa.
> >
> > Motorola tamb�m, mas, somente com VoFR.
> >
> > Grato.
> >
> > >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > estarei efetivando um ponto a ponto entre dois escritorios
> > > com equipamentos da Wavelan da Lucent, e pretendo implementar
> > > Voz sobre IP, e como infelizmente n�o estive dando a devida
> > > aten��o as mensagens da lista, perdi o que o pessoal
> > > ando falando sobre o assunto. Por isso, volto a perguntar
> > > aqui por material na rede sobre o assunto, e sobre a opini�o
> > > do pessoal sobre alguns equipamentos. Ainda estou bastante
> > > cru no assunto. Me interessa saber por exemplo, se utilizando
> > > o link apenas como bridge, sem roteamento, se poderei instalar
> > > algum equipamento de VoIP nos dois lados??? Como calculo
> > > a banda necessaria??? Quais equipamentos s�o adequados???
> > > J� tenho em mente o IPico da LucidVoice. Se alguem conhecer
> > > e puder falar algo sobre ele, ficarei grato.
> > >
>
> --
> _____________________________________________________________________
> \_
> \ Denys Sene dos Santos - [EMAIL PROTECTED]
> o/\_ http://www1.cptec.inpe.br/~sene/ - ICQ #31845401
> <\__,\ Divis�o de Supercomputa��o - Tel:(012)560-8440
> ">. | Centro de Previsao de Tempo e Estudos Climaticos - CPTEC
> ` .-| Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - MCT/INPE
> . \ A happy Linux User #71117
> . \
> .-|
>
>
> ______________________________________________________________________
>
______________________________________________________________________
|
