Bras, bom dia
Eu particularmente n�o considero isto um ponto fraco no quesito seguran�a, pois,
sendo o sistema aberto, podemos considerar que existem uma comunidade inteira de
pessoas auditando, levantando as falhas e ajudando a corrigi-las.
Devemos apenas tomar alguns cuidados no momento de lan�amento de novos produtos,
mas isto vale tambem para os sistemas propriet�rios.
No caso de um sistema propriet�rio o que existe eh uma legi�o de pessoas fazendo
engenharia reversa tentando detectar as falhas para obter algum tipo de vantagem
ou status com isto.
Apenas como curiosidade, o SSL, padr�o de seguran�a para quase todas as
transa��es bancarias, se tornou ou est� para se tornar "sistema aberto" por
estes dias.
Maur�cio Nascimento
GM- Brasil
"Bras, Roberto Carlos De (Bras)" <[EMAIL PROTECTED]> on 14/12/2000 09:29:15
Please respond to "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
cc: (bcc: Mauricio R. Nascimento/BR/GM/GMC)
Subject: [redewan] Linux no roteador
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Esta d�vida � para o pessoal da lista e especialmente para o mano Silva, da
Cyclades.
Eu estava discutindo com alguns amigos o fato de a Cyclades ter optado pelo
Linux como SO dos roteadores, fato que eu acho extremamente positivo.
Por�m, alguns alegaram que isto � ruim, pois o Linux, por ser um sistema
operacional "aberto", � mais suscet�vel a falhas de seguran�a.
Pessoal eu gostaria de saber sua opini�o:
- � melhor usar um SO propriet�rio (como o IOS) ou um SO "open" num
roteador? Por que?
Aguardo com ansiedade a opini�o de todos.
[ ],
Br�s.
Roberto Br�s
Network Systems Engineer
LWS - Lucent Worldwide Services
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
phone: +55 19 3707-8053
______________________________________________________________________
|
