A pior situa��o s�o pacotes de 64 bytes, porque voce ter� mais pacotes para 
analisar o header e rotear.
Voce tem a impress�o de que 1500 bytes � uma situa��o pior porque o pacote � 
maior e ocupa mais buffer.
Mas quando o pacote � grande, voce tem uma quantidade maior de dados e 
apenas 1 header para analisar e rotear.
Quando voce tem pacotes pequenos, voce tem que rotear mais pacotes por 
segundo para manter a mesma taxa de transferencia.
Entao a pior situa��o � quando voce tem mais pacotes pequenos para rotear.


----- Original Message ----- 
From: "heraclito.m" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "redewan" <[email protected]>
Sent: Friday, February 18, 2005 10:16 AM
Subject: Re:Fwd: [redewan] Performance Cisco 2600




Ol� Kevison...

Esse encontro de grandezas est� bem distintas pois pacotes por segundo seria 
na camada de rede do modelo OSI e no link seria na camada de enlace do 
modelo OSI. Devemos pensar realmente nesse encontro ? Agora o que penso � o 
seguinte, no padr�o Ethernet o tamando do pacote vai de 64 bytes at� 1500 
bytes, os c�lculos realizado considerou o menor tamando, 64 bytes, onde a 
pior situa��o seria os pacatoes de tamanho m�ximo seria 1500 bytes. Estou 
certo em pensar assim ?

Um abra�o



>
>
>
> Oi Her�clito,
>
> Perceba uma coisa. O roteador mede seu desempenho em pps (pacotes por 
> segundos) e o link do provedor � medido em bps (bits por segundo)..... 
> Voce vai ter que encontrar essas duas grandezas.
>
> Esse encontro pode ser 1 pps valendo 64 bytes ou 1 pps valendo 1.500 bytes 
> ou qualquer outro valor entre 64 ou 1500. Qual o pior caso para o 
> roteador?
>
> Grato.
>
> Eng� Kevison Dennys Carrilho Bentes
> [EMAIL PROTECTED]
> Phone: 55 61 9971-5072
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: heraclito.m
> Enviada em: 03/02/2005 10:57:48
> Para: redewan
> Assunto: Re: [redewan] Performance Cisco 2600
> Ol� Kevison,
>
> Sim tenho id�ia da quantidade de meios que envolvi entres dois sistemas 
> finais. Mas minha d�vida � por que no c�lculo voc� usou o menor tamanho do 
> pacote ethernet , ou seja 64 bytes ?
>
> [As partes desta mensagem que n�o continham texto foram removidas]
>
>
>
>
>
>
> A lista redewan � mantida e moderada por Gilberto Biasoto.
>
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.networkdesigners.com.br
> ------------------------------------------------
> To unsubscribe email to:
> [EMAIL PROTECTED]
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>

__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - � gr�tis!
http://antipopup.uol.com.br/



[As partes desta mensagem que n�o continham texto foram removidas]






A lista redewan � mantida e moderada por Gilberto Biasoto.

[EMAIL PROTECTED]
http://www.networkdesigners.com.br
------------------------------------------------
To unsubscribe email to:
[EMAIL PROTECTED]
Links do Yahoo! Grupos













A lista redewan � mantida e moderada por Gilberto Biasoto.

[EMAIL PROTECTED]
http://www.networkdesigners.com.br
------------------------------------------------
To unsubscribe email to:
[EMAIL PROTECTED] 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/redewan/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que voc� faz do Yahoo! Grupos est� sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 



Responder a