On ĵaŭ, 2008-11-13 at 13:26 +0100, Wieland Pusch wrote: > Kara Serge, > > Thursday, November 13, 2008, 1:10:59 PM, Serge/vi skribis: > SL> La esperantajn vortojn ja estas publikaj, ĉu ne? > SL> Kaj oni ne kopius Revo, oni kreus Wikipediajn paĝojn per ŝablono > kaj > SL> Reva rimedo. > Unuopaj vortoj jes. Mi komprenis vin, ke vi ekzemple volas kopii la > difinon de vorto el ReVo. Ankaux kopii parton estas kopii. > > SL> Mi ne komprenas kial, oni devas fari ĉi tiun liston. > SL> Anstataŭe, oni devas fari la ŝablono reverkanta la Revojn paĝojn. > SL> Ĝi povas esti simpla, ekzemple nur indiki retligilon al la kongrua > revo > SL> paĝo. > Do vi volas auxtomate krei multajn gxermojn? Mi pensas, ke tio estas > kontraux reguloj de Wikipedio.
Ĉu vi havas informojn pri la regulo de Wikipedio? > Poste la vikiligoj de ReVo ligas al pagxo kio nur havas ligon al ReVo? > Tiam mi povas forigi la vikiligojn cxar ili farigxis senutila. Ne, mi malsame opinias. Retligiloj inter Revo-Vikipedio estas utilaj kaj facile navigi reciproke el iu al la alia bonvenas. Amike, -- Serge Leblanc gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 0x73791C2B Fingerprint: 8E0C 0D6D E026 A278 9278 BF4F 1A93 D552 7379 1C2B
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
