Russ Williams wrote: > 2009/5/30 AV3 <[email protected]>: >>> la vorto ŝajne estas vaste uzata de la junularo. Ĉu ĝi do >>> indas artikolon en ReVo? > > Teorie jes. > Praktike, mi sxatas tion, ke la vorto ne aperas en vortaroj, cxar tia > oficaligxo efektive malmojosigus gxin. Parto de gxia signifo kaj > cxarmo estas ke multaj homoj ja ne rekonas gxin, sed nur iom divenas > la sencon pro kunteksto. > La lingvo havu siajn kelkajn tiajn sxercojn kaj misterojn, laux mi! >
Vortaro ne rajtas indulgi tiajn kapricojn, por ke ĝi ne devu indulgi piulojn per indiko, ke unu religio estas donaco de Dio kaj ĉiuj aliaj estas sentaŭgaj sektoj. > > -- ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++ ||Arnold VICTOR, New York City, i. e., <[email protected]> || ||Arnoldo VIKTORO, Nov-jorkurbo, t. e., <[email protected]> || ||Remove capital letters from e-mail address for correct address/ || || Forigu majusklajn literojn el e-poŝta adreso por ĝusta adreso || ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++
