efektive, post la ricevo de mesagxo anoncanta la sxangxojn mi kontrolis la proprajn redaktojn kaj rigardis ankaux la aliajn. preterpase mi vidis la mankon kaj sendis korekton.
koncerne la ne-registrojn, la novaj artikoloj "baranabo" kaj "teobaldo" plu forestas de la servilo. ankaux la malnova afero pri nemodifebla "sxerpao" sxajne ne solvigxis. jxeromo ----- "Wieland Pusch" <[email protected]> a écrit : > Kara Mireille, > > unue vi sendis sxangxon je la 17a horo. > Poste je la 20a estis ReVo upload. > Kaj je la 21a horo Jxeromo sendis sxangxon. > > One bezonas la novan version por fari novan sxangxon. > > Tuesday, December 22, 2009, 10:05:53 PM, mireille/vi skribis: > mcgc> Mi ne komprenas kiel funkcias la registrado de sxangxoj en la > artikoloj > mcgc> de ReVo. > mcgc> Mi sendis en 2009/12/20 17:30:54 la sxangxon "eta korekto" por > aldoni la > mcgc> -n finajxon al "ecoj" en la difino de "katastrofa" cxar mi tuj > vidis ke > mcgc> mi eraris. Sekve mi atendis ke la sxangxo okazu sed kia > surprizo! Jxerom > mcgc> faris la sxangxon. > mcgc> Do dankon Jxerom sed kiam vi sendis la korekton? > mcgc> Mireja > > -- > amike > Wieland mailto: [email protected] > > > __________________________________________________________ > Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: > http://messenger.yahoo.de > >
