Pedro, neste momento já não é fácil conseguir a participação de outros membros além de eu, João Fernandes e poucos mais na criação de conteúdo para o riapt.
Sei que com o tempo isto vai mudar, mas actualmente a realidade é esta. Não me parece correcto que lá porque poderá vir a aparecer um novo user group oficial, tenhâmos que estar a forçar a criação de novo conteúdo, ou mesmo a tradução do actual para inglês. E muito menos correcto me parece a duplicação de conteúdo, e pior, para inglês. Nós somos portugueses, e em Portugal há pouco conteúdo de qualidade nesta área. Se nós temos conhecimento para o criar e estamos dispostos a fazê-lo nos nossos tempos livres, não vejo problema nisso desde que em Português para portugueses. Em inglês já existem toneladas de recursos sobre tudo e mais alguma coisa, não vejo como criar conteúdo duplicado, e ainda por cima em inglês poderia trazer alguma vantagem fosse para quem fosse - excepto para mostrar à Adobe internacional "hey, nós existimos"... mas é isso que nós queremos ??... A única razão plausível para a criação do conteúdo em inglês, é nos casos isolados em que criamos algo diferente que queremos divulgar e mostrar ao resto do mundo. O que não é algo propriamente habitual. Neste momento, o que queremos é divulgar o que há lá fora, cá dentro. Atingir empresas, atingir faculdades, atingir centros de formação. Quando o país estiver a criar conteúdo digno de se divulgar, então passa-se a divulgar o que há cá dentro lá para fora. Quando disse que apoiava a criação do UG, não disse algo que pensei que estivesse explícito à partida. Apoio a criação do UG, desde que se trate de algo lógico, com sentido e com o qual concorde. Se eu não concordar com algo, é óbvio que não vou apoiar. João Saleiro [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ora do meu ponto de vista não será a prioridade de desenvolvimento, > pois não é o core da aplicação. > Se bem que será concerteza uma questão de tempo, bem mais veloz que a > baixa de preços nas ligações à net via telemovel... > > De qualquer forma, não somos os unicos a falar nisso... > http://www.flex888.com/2007/02/13/call-for-flex-lite-mobile-application-development.html > > Pedia porem se fosse possivel, que nos mantivesse-mos focados no tema > inicial desta linha de discussão. Gostaria de recolher opiniões > finais, relativas à duplicação de recursos... eu por instinto penso > que não é correcto, proponho partilha de informações entre os grupos, > talvez, e tendo em conta que o User group proposto será em Inglês, > talvez a tradução de alguns temas... > > Comprimentos: > PN > > > > On 14 Set, 14:54, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > >> A versão Flash Lite 2 é equiparada a nível de funcionamento à versão 7 >> do Flash Player. Tudo o que foi até hoje anunciado sobre o Flash Lite 3, >> em nada fala sobre suporte para AS3. >> -- >> João Fernandeswww.onflexwithcf.orgwww.riapt.org >> > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Desenvolvimento de RIAs - www.riapt.org" do Grupos Google. Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para [email protected] Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para [EMAIL PROTECTED] Para mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
