Agradecimentos sinceros João, Vou dedicar algum tempo a analisar a tua resposta, penso que sim o mais sensato é começar por baixo. Irei desenvolver o user group base como forma de complemento em termos de design que pisca o olho à programação.
A minha experiencia é essencialmente flash, desde o flash 2, e via animação a qual iniciei em 1992 na mesa de luz. A necessidade aguça o engenho e acabei por abraçar o AS, e em cascata HTML, ASP, PHP, Javascript, VB, XML, ... Mas o meu perfil não é TI, é defenitivamente designer / arquitecto, virado para o espaço urbano, onde penso que as repercursões do "user generated content" pode ter uma aplicação bastante valiosa, em termos de utilidade publica. Ligando as minhas experiencias profissionais e academicas o ponto de encontro direcciona-me para o estimulo das plataformas UGC, em particular as que estão mais perto do meu dominio pessoal, (Flash / Flex), em prol da participação, do desenho participado, dai userdesign.org. Penso que existem questões que tocam a tecnologia que são de fundo, como por exemplo o Kim Hansen, quem conheci de raspão à um bom punhado de anos atrás, durante uma formação de TV interactiva, ministrada pela Tvcabo... foi uma grande aposta tecnologica não existe duvida, mas foi um flop, porem pelo que já entendi o Kim continua a surfar. São estas questões que para alem dos conhecimentos tecnicos importantissimos, tal como partilhar a programação que faz um chat em flash colocando pins no google earth (www.forumapi.site.vu), ou desenhar trajectos e colocar os mesmos na pagina pessoal (www.editmapi.site.vu), ou mesmo como monitorizar as escolhas de quem aprende como se faz o verde (http://www.vinhoverde.pt/pt/tecnologia/ ComoSeFazOVerde/index.htm) ou demonstrar como funciona a teoria da realitividade (http://pwp.netcabo.pt/0246569501/einstein/), tudo isto eu posso partilhar. Mas acima de tudo eu estarei preparado para partilhar a minha vontade de que o User generated content, apoiado pelo flash / flex e rias em geral tenha repercursões no espaço publico. Pedro Soares Neves www.pmsn.site.vu On 15 Set, 11:39, João Saleiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pedro, > > depois de ontem eu fiquei a pensar em algumas coisas relativamente à tua > iniciativa do UG. Sou conhecido por ser directo (mas não sucinto :P), > por isso vou dizer aqui o que pensei, arriscando a que fiques chateado. > Se ficares chateado é porque provavelmente terei razão em algum dos > pontos. Se não ficares chateado, é porque compreendeste os meus pontos, > e vai aproveitar isso para fazer melhor o que pretendes. > > (1- Necessidade de um UG?) > > Antes de mais é preciso ponderar se precisamos de User Group da Adobe > oficial. Eu diria que se já houvesse um, seria muito bom. Mas digo que > não é fácil criar um, e que se for para o fazer, deve ser feito como > deve de ser. Para fazer figura de parvo, mais vale ficar sentadinho. > > (2- Processo para criar um UG) > > Eu lido há anos com comunidades estrangeiras em redor da Flash Platform. > E por experiência própria, digo-te: o processo que estás a tentar impor > na criação do grupo é mesmo à Portuga. É ir logo a correr para o pote de > mel, independentemente de o mereceres ou não, e sem olhar para o chão à > procura das armadilhas. No fundo, é estar à espera de receber sem ainda > ter dado nada em troca. Por isso... primeiro cria-se uma base de > trabalho, cria-se conteúdo, ganha-se reputação, e depois pede-se o logo > oficial. Este é o ciclo correcto das coisas. Se assim não for, > pergunto-me .... (ver ponto 3) > > (3- Interesse na criação do UG) > > .... a criação do UG, é para ajudar os outros, ou para servir os > próprios interesses? Se for para ajudar os outros, não percebo a pressa > de se começar a oficializar já algo que ainda não existe! E aqui entram > várias variáveis que me fazem torcer o nariz, e ter algumas dúvidas: > 3.1: desde que entraste no grupo já criaste algum conteúdo? Não. Tirando > dois outros mails, os teus assuntos rondaram sempre a criação do UG. O > que me deixa a pensar quais é que serão os teus verdadeiros propósitos > 3.2: nós somos portugueses. Alguém que quer criar algo para ajudar e > contribuir, fá-lo em Português. Mas na tua óptica, pensaste logo em > começar em inglês. Será que os teus propósitos são "vamos contribuir > para Portugal"? > > (4- "Quem és?") > > Para criares um UG, precisas de pessoas. Para teres pessoas do teu lado, > tens que te dar à confiança. Mas... quem és tu? Pouco sabemos. Não podes > esperar que as pessoas passem a confiar em ti de um dia para o outro sem > te expores. E isso passa por > 4.1: mostrar portfolio > 4.2: criar conteúdo > 4.3: criar mais conteúdo > 4.4: participar > 4.5: participar mais > 4.6: ir/organizar eventos > > (5- Conteúdo) > > Um UG para poder ter pernas para andar, precisa no mínimo de 10 a 20 > pessoas a contribuir regularmente. Enquanto não tiveres essas pessoas, e > esse conteúdo garantido, então a criação de um UG oficial, é apenas > isso. Um logo de oficial. Porque não há conteúdo. > > Como disse no início, neste momento ou estás chateado, ou percebeste que > acabei de te dar uma grande ajuda. O que relatei acima é a impressão que > eu tenho de ti, e da tua iniciativa. Se pensares bem, percebes que não > deverei ser o único com esta impressão. O que, se fores sensato, te leva > a perceber que tens que colmatar as lacunas que descrevi acima para > obteres a confiança das pessoas e teres sucesso com o teu grupo. Melhor > ajuda que esta não poderias ter, acredita! > > O que aconselho: > > 1. Se pretendes criar um novo UG, falas primeiro com a Adobe e perguntas > o seguinte: "meus amigos, estamos a pensar criar um UG. Primeiro vamos > criar uma base de trabalho, vamos arranjar pessoas, e criar conteúdo. > Mais tarde, quando estiver tudo montadinho, teremos o vosso apoio?". E > fazes tal como perguntaste. > 2. E quem é o representante do UG? Terás o perfil e a experiência > indicada? Conheces e dominas tão bem os produtos da Adobe para > comunicares na linguagem indicada? Saberás representar bem o UG? Deves > pensar bem sobre isso - eu não sou a pessoa certa para responder nem > ninguém nesta lista, simplesmente porque.... ninguém te conhece! Por > isso, a forma mais sensata, é criar o grupo não oficial, esperar que > cresça, e o melhor representante sobressairá naturalmente. E não vale a > pena dizeres "ah, o grupo não terá representantes", porque sabemos > perfeitamente que é preciso sempre pelo menos uma ou duas pessoas a dar > a cara. > 3. E onde fica o riapt no meio disto tudo? Bem, esta é a minha opinião, > e não sei se os restantes membros concordam. O riapt poderia ser uma > secção do UG exclusivamente dedicada às rias, desde que fosse decidido e > acordado previamente que o riapt teria todo o direito de se manter > isento a nível das tecnologias usadas, e sem qualquer tipo de censura. > No fundo, para nós não ia mudar grande coisa, mas para o UG já seria uma > mais valia brutal. No fundo, o UG teria a vertente designer e a vertente > developer. > 4. Quando estiver tudo montadinho, e a funcionar (ou seja, passado de 6 > meses a 1 ano), dizes à Adobe "Amigos, estamos preparados para a > oficialização". > > Just my two cents... > > João Saleiro > > > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Ora do meu ponto de vista não será a prioridade de desenvolvimento, > > pois não é o core da aplicação. > > Se bem que será concerteza uma questão de tempo, bem mais veloz que a > > baixa de preços nas ligações à net via telemovel... > > > De qualquer forma, não somos os unicos a falar nisso... > >http://www.flex888.com/2007/02/13/call-for-flex-lite-mobile-applicati... > > > Pedia porem se fosse possivel, que nos mantivesse-mos focados no tema > > inicial desta linha de discussão. Gostaria de recolher opiniões > > finais, relativas à duplicação de recursos... eu por instinto penso > > que não é correcto, proponho partilha de informações entre os grupos, > > talvez, e tendo em conta que o User group proposto será em Inglês, > > talvez a tradução de alguns temas... > > > Comprimentos: > > PN > > > On 14 Set, 14:54, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > >> A versão Flash Lite 2 é equiparada a nível de funcionamento à versão 7 > >> do Flash Player. Tudo o que foi até hoje anunciado sobre o Flash Lite 3, > >> em nada fala sobre suporte para AS3. > >> -- > >> João Fernandeswww.onflexwithcf.orgwww.riapt.org- Ocultar texto citado - > > - Mostrar texto citado - --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Desenvolvimento de RIAs - www.riapt.org" do Grupos Google. Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para [email protected] Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para [EMAIL PROTECTED] Para mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
