No meu modelo eu tenho:

OFgeral:ArrayCollection = new ArrayCollection();

Antes de fazer a chamada à base de dados, tenho uma rotina que corre o
OFgeral à procura de posições disponíveis (que se traduzem em janelas
abertas), onde irá colocar os resultados. Daí existir no command apenas uma
atribuição e não um addItem. O addItem só é feito uma vez, antes da chamada
à BD, se a posição estiver abtera, caso contrário apenas limpo os dados
nessa posição (modelo.OFgeral[posicao]=null) e reinsiro o VO.

Os meus binds, como no exemplo do text, são sempre
{modelo.OFgeral.getItemAt(posicao).propriedade}, para atribuições, faço
modelo.OFgeral[posicao].propriedade="dados".

De qualquer forma, de momento não posso fazer nenhum teste, já que estou em
casa, mas amanhã vou analisar melhor a situação e deixo aqui o que
encontrar. Vou rever melhor o código e ver se existe alguma coisa que me
está a escapar, já que o projecto começa a ganhar uma dimensão considerável.

Agradeço imenso o tempo e a paciência que estão todos a ter. Aprecio o
esforço, já que isto dos VOs é mais uma lacuna nos meus conhecimentos.
Lacuna de um assunto que considero bastante importante para uma eficiente
gestão/organização de transmissão de dados.

Quem sabe daqui a uns meses vos dou um assunto interessante para uma
eventual apresentação num dos eventos. ;-) O projecto que estou a
desenvolver é algo um pouco à margem do habitual em projectos de flex, e
poderá ser interessante como case study para mostrar algumas utilizações
menos vistas com flex.

MV





2009/4/22 Nuno Fernandes <[email protected]>

>
> Bom tenho que vazar, mas aqui fica a info
>
>   1. o OFgeral _*TEM*_ que ser do tipo ArrayCollection, se for um
>      Array, não há bandings
>   2. para "mexeres" num ArrayCollection não usamos a mesma técnica do
>      Array [index],  usamos  os metodos getItemAt(index),
>      addItemAt(index) e removeItemAt(index) por exemplo
>
> Se o OFgeral for um ArrayCollection nas labels só tens que colocar:
>
> text="{modelo.OFgeral.getItemat(1).num_of}"
>
> mas na function result isto :
>
> modelo.OFgeral[posicao]= tempor;
>
> deve ser substituido por
>
> modelo.OFgeral.addItemAt(posicao, tempor);
>
> Mas le a DOC sobre esses métodos, porque no caso do addItemAt se nesse
> index já existir algo, esse conteudo passa para o index a seguir e assim
> sucessivamente, se quiseres alterar o conteudo de um index no
> ArrayCollection o que deves fazer é primeiro removes e depois adicionas.
>
> Abraços
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do Grupos Google.
 Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para 
[email protected]
 Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para 
[email protected]
 Para mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a