http://www.neowin.net/news/adobe-planning-to-sue-apple

2010/4/13 Miguel Vaz <[email protected]>:
>
>
> Sim, Mauro, uma miséria. Acho que algures nesta thread alguém colocou um
> link para um post do grant skinner sobre isso mesmo, e sobre ter criado um
> lego azul que aparecerá mesmo com esse "pormenor" do ipad. :-)
>
> Estas threads de discussões irritam-me um pouco, ou entenda-se, discussões
> válidas estragadas por alguns comentários absurdos. Adoro uma boa discussão,
> sendo ela coerente e inteligente, mas ler certos comentários, possa!
>
> Só me interrogo pelo seguinte: Chateamo-nos pela falta de liberdade que a
> apple dá aos developers em alguns dos seus produtos, independentemente se
> conseguimos ver alguma lógica nessas atitudes da empresa. Gastamos teclado a
> escrever, discutir, debater e refutar teorias, opiniões e possibilidades,
> mas no final de contas ainda existem pessoas que compram ipads, iphones e
> ipods. Ou melhor, ainda existem developers que compram iphones/iXs, mesmo
> sabendo que são plataformas algo fechadas, fornecidos por uma empresa com
> atitudes pouco transparentes. Mas porquê?
> Entendo que um utilizador mediano e de aspirações simplistas para o
> equipamento queira adquirir um iphone, sem pretensões de desenvolver,
> meramente porque gosta da cor, do funcionamento, das aplicações e jogos que
> poderá comprar, etc. Razões perfeitamente válidas, determinadas pelo uso que
> lhe pretende dar. E temos de admitir que é um telemóvel apetecível para o
> comum utilizador. Mas alguns de vocês que têm iphone, que se queixam de que
> adquiriram uma plataforma na qual gostavam que lhes fosse dada mais
> liberdade, não poderiam simplesmente ter escolhido outra coisa? Existem
> outras alternativas, melhores, mais abertas, menos "incómodas" na
> perspectiva de liberdade de utilização, instalação e desenvolvimento de
> software, mas mesmo assim, sabendo isto tudo porque são informados, da área,
> e até programadores, optaram por comprar um iphone.
>
> Não entendam isto como um ataque a quem adquire iphones, longe disso,
> pretendo mesmo fazer uma questão limpa e legítima sobre o porquê de terem
> comprado um iphone, sabendo de antemão o que representa e limita.
>
> Tenho acesso a um iphone todos os dias, acho imensa piada ao funcionamento,
> interface, software na app store (sem entrar pela discussão de preços e
> qualidade da maior parte), etc., mas decidi optar por algo diferente, por
> razões pessoais - que não pretendo vender a ninguém - porque prefiro algo
> mais aberto, mais "meu". Não discuto com quem prefere um iphone, mas
> honestamente gostava de saber as vossas opiniões, das pessoas que entendem
> estes dilemas todos, mas mesmo assim compraram um.
>
> Os de vocês, companheiros de programação e geeks, que têm iphone, digam de
> vossa justiça, porque preferiram um iphone ao invés de uma qualquer outra
> alternativa? :-)
>
>
> Miguel Vaz
>
>
>
>
> 2010/4/13 Mauro Martins <[email protected]>
>>
>> De rir era ver os novos MBP com a opção do Flash Player desactiva no
>> Safari… Duvidam? Eu não!
>>
>>
>>
>> Alguém reparou no toque subtil mas muito importante que o iPad tem em
>> relação ao iPhone?
>>
>> Agora, quando falta conteúdo Flash em uma página, em vez do já mais que
>> famoso lego azul, temos agora um fundo branco (claramente para enganar o
>> “ceguinho” e fazer parecer que é o site que tem problemas e não o browser).
>>
>>
>>
>> Lazy developers indeed ;)
>>
>>
>>
>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of
>> Ricardo Neves
>> Sent: terça-feira, 13 de Abril de 2010 10:53
>> To: [email protected]
>> Subject: RE: [riapt] Re: Iphone OS 4
>>
>>
>>
>> Há um ponto que me deixa um bocado perplexo já desde a discussão de html5
>> vs flash vs world…
>>
>>
>>
>> Se flash é assim tão mau, tão ruim para os produtos da Apple e pegando no
>> lanço que já levam do iphone e ipad… porque raio a Apple simplesmente não
>> bane de vez não só flash mas todos os produtos da adobe de TODOS os produtos
>> Apple??
>>
>>
>>
>> Então é uma cambada de lazy developers… se a cruzada é assim tão santa que
>> ganhem tomatinhos e tomem uma atitude dessas!
>>
>>
>>
>> Live and let die!
>>
>>
>>
>> De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Nuno
>> Rosa
>> Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 01:32
>> Para: [email protected]
>> Assunto: Re: [riapt] Re: Iphone OS 4
>>
>>
>>
>> "The primary reason for the change, say sources familiar with Apple's
>> plans, is to support sophisticated new multitasking APIs in iPhone 4.0. The
>> system will now be evaluating apps as they run in order to implement smart
>> multitasking. It can't do this if apps are running within a runtime or are
>> cross compiled with a foreign structure that doesn't behave identically to a
>> native C/C++/Obj-C app. The operating system can't swap out resources, it
>> can't pause some threads while allowing others to run, it can't selectively
>> notify, etc. Apple needs full access to a properly-compiled app to do the
>> pull off the tricks they are with this new OS,'"
>>
>>
>>
>> Se existirem razões técnicas para não permitir cross-compile penso que
>> esta não é uma delas.
>> O que vai acontecer às aplicações desenvolvidas para os OSs anteriores?
>>
>> Por este prisma nenhuma destas aplicações, até à data, utiliza estas novas
>> APIs de multitasking o que obriga as empresas/developers a lançarem updates
>> se o quiserem suportar.
>>
>> Não que isso aconteça, mas e se todas as aplicações presentes hoje na
>> AppStore sofrerem upgrade para suportar multitask? O tempo de espera para
>> approval deve ressentir-se, digo eu.
>>
>>
>>
>> Quanto à minha opinião sobre a posição da Apple; não compreendo porque
>> aplicações rascas haverá sempre nem que seja um Flash Developer a criar a
>> sua primeira app em Objective-C =) porque todos temos de começar por alguns
>> lado e falhar faz parte da aprendizagem.
>>
>>
>>
>> Mas aquilo com que discordo mais nem é o fechar a porta às ferramentas
>> passíveis de usar.
>>
>> São os vários testemunhos de que este sistema de pré-aprovação ,com
>> "alguma" dose de subjectividade, ser mau para as empresas que desenvolvem e
>> em última instância para o cliente. Qual é a garantia de retorno que uma
>> empresa pode ter de que sua aplicação vai ser aprovada mesmo que cumpra
>> os requisitos técnicos impostos? Grande mas isso não é suficiente.
>>
>>
>>
>>
>> http://www.appleinsider.com/articles/10/04/07/apple_rejected_ipad_app_for_using_pinch_to_expand_gesture.html
>>
>> http://apprejections.com/
>>
>> --
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
>> Grupos do Google.
>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
>>
>> --
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
>> Grupos do Google.
>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
>>
>> --
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
>> Grupos do Google.
>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para
>> [email protected].
>> Para ver mais opções, visite este grupo em
>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
>
> --
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da
> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos
> Grupos do Google.
> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected].
> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected].
> Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
>



-- 
Nuno Morgadinho
http://www.morgadinho.org
http://twitter.com/morgadin

-- 
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.

Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.

Responder a