e a história repete-se.. parece a microsoft a tentar criar monopólio à uns anos
No dia 14 de Abril de 2010 17:13, Nuno Morgadinho <[email protected] > escreveu: > http://www.neowin.net/news/adobe-planning-to-sue-apple > > 2010/4/13 Miguel Vaz <[email protected]>: > > > > > > Sim, Mauro, uma miséria. Acho que algures nesta thread alguém colocou um > > link para um post do grant skinner sobre isso mesmo, e sobre ter criado > um > > lego azul que aparecerá mesmo com esse "pormenor" do ipad. :-) > > > > Estas threads de discussões irritam-me um pouco, ou entenda-se, > discussões > > válidas estragadas por alguns comentários absurdos. Adoro uma boa > discussão, > > sendo ela coerente e inteligente, mas ler certos comentários, possa! > > > > Só me interrogo pelo seguinte: Chateamo-nos pela falta de liberdade que a > > apple dá aos developers em alguns dos seus produtos, independentemente se > > conseguimos ver alguma lógica nessas atitudes da empresa. Gastamos > teclado a > > escrever, discutir, debater e refutar teorias, opiniões e possibilidades, > > mas no final de contas ainda existem pessoas que compram ipads, iphones e > > ipods. Ou melhor, ainda existem developers que compram iphones/iXs, mesmo > > sabendo que são plataformas algo fechadas, fornecidos por uma empresa com > > atitudes pouco transparentes. Mas porquê? > > Entendo que um utilizador mediano e de aspirações simplistas para o > > equipamento queira adquirir um iphone, sem pretensões de desenvolver, > > meramente porque gosta da cor, do funcionamento, das aplicações e jogos > que > > poderá comprar, etc. Razões perfeitamente válidas, determinadas pelo uso > que > > lhe pretende dar. E temos de admitir que é um telemóvel apetecível para o > > comum utilizador. Mas alguns de vocês que têm iphone, que se queixam de > que > > adquiriram uma plataforma na qual gostavam que lhes fosse dada mais > > liberdade, não poderiam simplesmente ter escolhido outra coisa? Existem > > outras alternativas, melhores, mais abertas, menos "incómodas" na > > perspectiva de liberdade de utilização, instalação e desenvolvimento de > > software, mas mesmo assim, sabendo isto tudo porque são informados, da > área, > > e até programadores, optaram por comprar um iphone. > > > > Não entendam isto como um ataque a quem adquire iphones, longe disso, > > pretendo mesmo fazer uma questão limpa e legítima sobre o porquê de terem > > comprado um iphone, sabendo de antemão o que representa e limita. > > > > Tenho acesso a um iphone todos os dias, acho imensa piada ao > funcionamento, > > interface, software na app store (sem entrar pela discussão de preços e > > qualidade da maior parte), etc., mas decidi optar por algo diferente, por > > razões pessoais - que não pretendo vender a ninguém - porque prefiro algo > > mais aberto, mais "meu". Não discuto com quem prefere um iphone, mas > > honestamente gostava de saber as vossas opiniões, das pessoas que > entendem > > estes dilemas todos, mas mesmo assim compraram um. > > > > Os de vocês, companheiros de programação e geeks, que têm iphone, digam > de > > vossa justiça, porque preferiram um iphone ao invés de uma qualquer outra > > alternativa? :-) > > > > > > Miguel Vaz > > > > > > > > > > 2010/4/13 Mauro Martins <[email protected]> > >> > >> De rir era ver os novos MBP com a opção do Flash Player desactiva no > >> Safari… Duvidam? Eu não! > >> > >> > >> > >> Alguém reparou no toque subtil mas muito importante que o iPad tem em > >> relação ao iPhone? > >> > >> Agora, quando falta conteúdo Flash em uma página, em vez do já mais que > >> famoso lego azul, temos agora um fundo branco (claramente para enganar o > >> “ceguinho” e fazer parecer que é o site que tem problemas e não o > browser). > >> > >> > >> > >> Lazy developers indeed ;) > >> > >> > >> > >> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf > Of > >> Ricardo Neves > >> Sent: terça-feira, 13 de Abril de 2010 10:53 > >> To: [email protected] > >> Subject: RE: [riapt] Re: Iphone OS 4 > >> > >> > >> > >> Há um ponto que me deixa um bocado perplexo já desde a discussão de > html5 > >> vs flash vs world… > >> > >> > >> > >> Se flash é assim tão mau, tão ruim para os produtos da Apple e pegando > no > >> lanço que já levam do iphone e ipad… porque raio a Apple simplesmente > não > >> bane de vez não só flash mas todos os produtos da adobe de TODOS os > produtos > >> Apple?? > >> > >> > >> > >> Então é uma cambada de lazy developers… se a cruzada é assim tão santa > que > >> ganhem tomatinhos e tomem uma atitude dessas! > >> > >> > >> > >> Live and let die! > >> > >> > >> > >> De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de > Nuno > >> Rosa > >> Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 01:32 > >> Para: [email protected] > >> Assunto: Re: [riapt] Re: Iphone OS 4 > >> > >> > >> > >> "The primary reason for the change, say sources familiar with Apple's > >> plans, is to support sophisticated new multitasking APIs in iPhone 4.0. > The > >> system will now be evaluating apps as they run in order to implement > smart > >> multitasking. It can't do this if apps are running within a runtime or > are > >> cross compiled with a foreign structure that doesn't behave identically > to a > >> native C/C++/Obj-C app. The operating system can't swap out resources, > it > >> can't pause some threads while allowing others to run, it can't > selectively > >> notify, etc. Apple needs full access to a properly-compiled app to do > the > >> pull off the tricks they are with this new OS,'" > >> > >> > >> > >> Se existirem razões técnicas para não permitir cross-compile penso que > >> esta não é uma delas. > >> O que vai acontecer às aplicações desenvolvidas para os OSs anteriores? > >> > >> Por este prisma nenhuma destas aplicações, até à data, utiliza estas > novas > >> APIs de multitasking o que obriga as empresas/developers a lançarem > updates > >> se o quiserem suportar. > >> > >> Não que isso aconteça, mas e se todas as aplicações presentes hoje na > >> AppStore sofrerem upgrade para suportar multitask? O tempo de espera > para > >> approval deve ressentir-se, digo eu. > >> > >> > >> > >> Quanto à minha opinião sobre a posição da Apple; não compreendo porque > >> aplicações rascas haverá sempre nem que seja um Flash Developer a criar > a > >> sua primeira app em Objective-C =) porque todos temos de começar por > alguns > >> lado e falhar faz parte da aprendizagem. > >> > >> > >> > >> Mas aquilo com que discordo mais nem é o fechar a porta às ferramentas > >> passíveis de usar. > >> > >> São os vários testemunhos de que este sistema de pré-aprovação ,com > >> "alguma" dose de subjectividade, ser mau para as empresas que > desenvolvem e > >> em última instância para o cliente. Qual é a garantia de retorno que uma > >> empresa pode ter de que sua aplicação vai ser aprovada mesmo que cumpra > >> os requisitos técnicos impostos? Grande mas isso não é suficiente. > >> > >> > >> > >> > >> > http://www.appleinsider.com/articles/10/04/07/apple_rejected_ipad_app_for_using_pinch_to_expand_gesture.html > >> > >> http://apprejections.com/ > >> > >> -- > >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" > dos > >> Grupos do Google. > >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]. > >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]<riapt%[email protected]> > . > >> Para ver mais opções, visite este grupo em > >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > >> > >> -- > >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" > dos > >> Grupos do Google. > >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]. > >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]<riapt%[email protected]> > . > >> Para ver mais opções, visite este grupo em > >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > >> > >> -- > >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" > dos > >> Grupos do Google. > >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]. > >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]<riapt%[email protected]> > . > >> Para ver mais opções, visite este grupo em > >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > > -- > > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > > Grupos do Google. > > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected]. > > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected]<riapt%[email protected]> > . > > Para ver mais opções, visite este grupo em > > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > > > > -- > Nuno Morgadinho > http://www.morgadinho.org > http://twitter.com/morgadin > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] <riapt%[email protected]>. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > -- Paulo Afonso Tel: 938 945 683 http://www.semmais.com -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
