Acho antiquada por não disponibilizar oop baseado em classes nativamente e termos de recorrer ao prototype para fazermos oop, coisa que fazia muito à uns anos atrás em as1 e não tenho saudades nenhumas. Há quem vá mais longe http://www.davidarno.org/2010/05/18/why-javascript-is-a-toy-language/
Não sei se já experimentaste fazer alguns projectos a sério com uma linguagem baseada em classes e tentaste reproduzir os mesmos baseados em prototype. No dia 7 de Dezembro de 2010 11:15, BruNeX <[email protected]>escreveu: > @Paulo Afonso > > Agora fiquei curioso gostava que me justificasses pq que achas o javascript > antiquado e o que entendes como oop nativo. > > > Cumpz, > > Bruno Barreto > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] <riapt%[email protected]>. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- *Paulo Afonso* Tlm: 938945683 http://www.semmais.com/ http://www.linkedin.com/in/semmais/ http://www.facebook.com/semmais/ * * *O teu êxito depende muitas vezes do êxito das pessoas que te rodeiam. (Benjamin Franklin)* -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
