Estou tentando testar esse módulo.Devo estar cometendo algum erro que eu não esteja vendo
From: renato.c...@gmail.com Date: Fri, 11 Apr 2014 17:10:18 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor-is.html 2014-04-11 17:00 GMT-03:00 Aureliano Guedes <guedes_1...@hotmail.com>: De fato, percebi isso. Mas então o Class::Accessor não traz nada de novo?Como já uso o Moose não vi vantagem nenhuma no Class::Accessor. From: tiago.pecze...@gmail.com Date: Fri, 11 Apr 2014 16:37:59 -0300 To: rio-pm@pm.org Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença Moose tem muito mais features (lazy, delegators, roles) e plugins ( procure por MooseX:: ) do que o Class::Accessor, fora os hooks after / before / around. Moo é um subset do Moose que também tem muito mais features que o Class::Accessor. 2014-04-11 16:33 GMT-03:00 Aureliano Guedes <guedes_1...@hotmail.com>: Monges, riam o quanto quiserem mas conheci hoje o Class::Accessor.Minha dúvida é: "Qual a diferença dele e do Moose?" Ao primeiro ver me parece a mesma coisa. _______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm -- Tiago B. Peczenyj Linux User #405772 http://about.me/peczenyj _______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm _______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm -- Saravá, Renato CRONhttp://www.renatocron.com/blog/ @renato_cron _______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
