On Thu, 2005-12-08 at 16:18 -0500, Sorin Stoian wrote: > e adevarat dar ca cititor ti-e mai usor sa parsezi mesajul cu cele 2 > cuvinte in top. > si foarte multe reply-uri pe rlug nu au mai mult de 2 randuri. Da, dar in general mesajele carora li se trimite reply-ul de 2 randuri nu sunt trimise integral, ci sunt taiate spre a oferi un context. Faptul ca tu ai scrolat 30 de randuri ca sa trimiti 2 cuvinte perfect irelevante, ma duce cu gandul ca ori ne iei la misto, ori esti rauvoitor, ori, pur si simplu... Nu mai continuu.
> imi este perfect egal daca citesc un thread de jos in sus sau de sus in > jos pentru ca se intampla rar sa caut in arhive si prefer sa "ma chinui" > atunci sa citesc un thread de jos in sus dar sa salvez ceva > timp/iritare/rotite de mouse cand citesc sutele de mailuri in fiecare zi. Corect, de ce sa caut in Google cand pot sa dau reply la un mail in rlug ca sa top-postez o intrebare fara legatura cu ce vorbeau boii aia inainte? Sigur ca s-a mai discutat despre asta, da' lasa, sa-mi raspunda si mie... > mmmm nu prea. unde apare partea nepoliticoasa? consideri ca ar trebui ca > toata lumea sa stea sa-si editeze mesajele ca sa fie conforme cu opinia ta Nu e doar opinia lui. E opinia majoritatii utilizatorilor acestei liste, una din regulile listei si un standard RFC. Faptul ca cei MS-frame-of-minded de pe lista au o parere proasta despre standarde e stiut; nu asta e locul. Si nu, nu are legatura cu clientul tau de mail. Nu ma intereseaza ca esti OutOfLuck, e problema ta. Ma deranjaza atitudinea, in schimb. -- Kramer -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
