On Thu, 15 Dec 2005, lonely wolf wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 14 Dec 2005, Liviu Daia wrote:
Intr-un proiect serios versiunile declarate stabile sunt suportate
cel putin cativa ani, iar caile de upgrade _si_ de downgrade sunt
documentate in detaliu. Schimbarile incompatibile in interfata cu
utilizatorul sunt anuntate cu cel putin un an inainte. Timp de un an
functioneaza ambele variante; timp de inca un an varianta veche scrie
warning-uri dar continua sa functioneze; de-abia dupa asta e eliminata.
In acelasi regim intra si interfata cu alte programe. In plus aceasta e
documentata de-abia in momentul in care este stabila, iar din momentul
in care a fost documentata nu se mai poate schimba. Evident, as putea
continua.
Funny. Poti sa ne dai si exemple de proiecte serioase in afara de postfix ?
plecind de la ipoteza ca ai intrebat fiindca vrei sa stii, nu doar ca sa te
afli in treaba:
da de asta am intrebat.
Poate e doar impresia mea dar mi se pare ca in ultimul timp pe linux au
aparut fosrte multe programe care sint intr-un development continuu fara a
avea o versiune stabila (prin versiune stabila inteleg chestia aia la
care nu se schimba api-ul in fiecare zi ci apar doar bugfix-uri)
aalib. alsa. at. bind. cups. db. dhcp. dialog. dosfstools. e2fsprogs.
elfutils. exim. flex. gcc. glibc. httpd. iproute. lynx. m4. modutils.
openoffice. samba. sed. sendmail. tar. vim.
iti dau si exemple de chestii INSTABILE: autoconf. gaim. selinux.
mai vrei ?
--
Daca ai vointa, poti sa muti si muntii din loc. Daca ai creier, ii lasi
acolo, ca nu te deranjeaza.
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
