lonely wolf wrote: > sin wrote: > >> lonely wolf wrote: >> >> >>> Tarhon-Onu Victor wrote: >>> >>> >>>> On Mon, 12 Jun 2006, lonely wolf wrote: >>>> >>>> >>>>> sint aproape convins ca merge. problema majora cred ca e ruta default >>>>> prin tunel >>>>> >>>> Ca nu o sa mearga sa i-o pui asa sau ca o sa se balareasca dupa >>>> aia? Daca accepta sa-i pui rute statice catre celalalt capat de tunel >>>> atunci ar trebui sa fie ok... >>>> >>>> >>> de acceptat accepta. dar daca ruta default e prin tunel si pica tunelul, >>> ce face ? >>> >>> >> >> >> pai tu nu pui efectiv ruta default prin tunel. >> >> > zau? da ce fac ? >
lan_filiala - router_filiala - internet - router_hq - lan_hq 10.2.3.0/24 - 1.2.3.4 5.6.7.8 0.0.0.0/0 tu faci tunel intre lan_filiala si lan_hq si in loc de ce subnet ai tu in lan_hq pui 0.0.0.0/0 acolo. practic o sa-ti faca source routing dupa lan_filiala. asta incerc sa-ti zic. si pe routerul din hq (care presupun ca e linux) faci nat/proxy pentru cei din filiala. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
