Sebastian Antonescu wrote: >> Foarte interesant, din punct de vedere logic e imbatabil: iti >> recomandam sa treci de la A la B pentru ca C e varza. Halal >> consultant! > > Cerintele hardware Vista depasesc sistemele noastre. Nu suntem dispusi > sa upgradam 32 de PC-uri doar pentru a fi la curent cu ultimele > noutati din Redmond. Experienta oferita de XP este acceptabila. Dar va > trebui sa facem un upgrade o data si o data. > >> Ar fi bine sa precizati la ce va referiti prin 'acest' Linux. Nu de >> alta, dar pe www.distrowatch.org sunt peste 100 de distributii, iar >> daca mai luam in calcul si versiunile intram in vrie urgent. Pe de >> alta parte eu sunt mai purist de felul meu, consider Linux doar >> kernelul, deci poate n-ar strica sa specificati versiunea. Ca tot am >> atins ceastiunea ar fi de preferat de amu incolo sa folositi sintagma >> GNU/Linux (prietenii stiu de ce!). > > Detailii...
Da. > >> Aaaa..big problem. Ultima oara cand am verificat nu exista un produs >> XP server. Si daca era un XP nu se recomanda rularea unor servicii de >> mail/dns/www pe el...parerea mea. > > Am decis sa folosim aceeasi versiune pe toate sistemele pentru a usura > munca administratorului. Nu au fost probleme majore pana acum. Daca administratorul de retea nu este in stare sa spuna el ca Windows XP nu este o platforma de server, trebuie impuscat. > >> Sau macar verificati sursele. Nu cunosc nici un domn Linux Torvalds. >> Pe de alta parte LINUS Torvalds e un inginer ca multi de pe aceasta >> lista, iar unii chiar au avut onoarea de al cunoaste (a fost in >> Romania la ROSE). Sunt aproape sigur ca nu a fost niciodata salariatul >> celor de la SCO. Legalitatea sistemului de operare este intr-adevar >> foarte chestionabila, mai ales ca cei de la SCO se numeau pina mai acu >> cativa ani Caldera (de fapt cei de la Caldera i-au cumparat pe cei de >> la SCO, ce erau in rahat rau de tot). Si ca sa vezi, chiar ei faceau o >> distributie de Linux destul de buna (gurile rele cred ca principalul >> ei merit era jocul de Tetris ce mergea in paralel cu instalarea, dar >> noi suntem oameni seriosi si nu ne legam de cacaturi din astea). Cu >> alte cuvinte vinzi Linux, nu esti multumit de cota de piata si iesi la >> drumul mare sa te iei de customeri si de vendori de Linux (de fapt >> nici de vendori, de suporteri de Linux ca IBM nu avea o distributie >> proprie). Dar ma rog, nu intram in detalii. Asteptam detalii cu >> interes primavara asta cand se cam termina banii lui SCO de la >> Microsoft si mai au si o mica datorie scadenta de vreo 26 de milioane >> catre Novell pentru niste licente. > > Din cate stiu eu, exact acesta este motivul pentru care sunt SCO > suparati. Domnul Linux Torvalds ofera sistemul lor de operare gratuit > (cu tot cu surse) astfel impiedicandu-i sa faca profit. Iarasi, rau. Si tu din ce faci profit? Nu mai comenta chestii pe care nu le intelegi. > >> Pot sa certific faptul ca Linux are interfata grafica de foarte multa >> vreme. Eu personal am instalat Linux CU interfata grafica in 1994. >> Intre timp s-au mai schimbat lucrurile, am auzit (dar e posibil sa fie >> doar niste zvonuri malitioase) ca exista si interfete GUI 3D. > > GUI 3D? Dorim ca angajatii nostri sa isi faca treaba pentru care sunt > platiti, nu sa joace jocuri 3D. Demonstrezi o incapacitate de a intelege cele mai simple notiuni despre orice sistem de operare. Mergi la zid langa administratorul de retea. > >> Sancta simplicitas! "Aceste probleme nu exista pe Windows!". Roboti de >> irc gasesti PENTRU Windows. Linux ARE Firewall. Marea majoritate a >> problemelor de securitate pe Internet (peste 90%) sunt datorate >> gravelor deficiente de securitate ale TUTUROR sistemelor Windows: de >> la Windows 98 la Windows 2003..si pina la Vista. Si ca sa nuantam un >> pic contextul: asta o declar eu, care sunt Microsoft Certified >> Professional din 1999, cu diploma semnata de Bil Gates. > > Are firewall Linux. Foarte bine. Nu este nevoie sa aruncati cu noroi > in Windows -- daca ceea ce spuneti ar fi adevarat, nu l-ar folosi > toata lumea. Miliardele de dolari ale domnului Gates imi intaresc > acest argument. Domnu' Gates face bani pe spinarea dumneavoastra (jeez, inca mai folosesc dumneavoastra in acest thread?), pe un sistem de operare instabil, usor virusabil, cu un firewall care este mai mult de publicitate decat rol util, unde pe orice soft de CACAT, trebuie sa dai bani, ca sa afli dupa aia ca de fapt nu face ce trebuie sa faca. Folosesc si eu Windows XP, in conditiile in care nu ma astept la nici o securitate pe masina respectiva, pentru ca nimeni nu atenteaza la colectia mea de pron. > >> Iar va prindem cu temele nefacute. In primul rand, sistemul de fisiere >> 'oficial' in Linux nu e ReiserFS, ci mai degraba ext2 sau varianta >> jurnalizata - ext3. In al doilea randpoate ar trebui sa precizam ca >> in Linux se pot utiliza extrem de multe tipuri de sisteme de >> fisiere(mail mult de o duzina, de fapt). Linux 'site' sa citeascas si >> chiar sa scrie sistem de fisiere Windows (FAT, FAT32 si NTSF), >> Netware, Amiga, MacOS, Solaris, IRIX si asa mai departe. Iar daca vrem >> ceva performate notabile de la acel sistem de fisiere (gen jurnalizare >> sau lucrul in clustere) observam ca in Linux avem destule optiuni iar >> in Windows nici una. >> In alta ordine de idei, nu s-a demonstrat ca Hans Reiser si-a omorat >> sotia. Procesul e pe rol inca, deci pina una alta el e inca nevinovat. >> Pe de alta parte domnia voastra sunteti vinovat (tot pina una alta) de >> defaimare si calomnie. Asta pina se termina procesul lui Hans Reiser. > > Ma intreb ce ilegalitati au comis ceilalti creatori ale acestor > sisteme de fisiere despre care vorbiti. Poate ar fi mai bine sa nu > stiu. Sunt, in orice caz, vinovati de genialitate (aproape) in programare. De asta putem fi siguri. > >> Uniunea Europeana recomanda utilizarea software-ului open-source >> (inckusiv Linux): >> http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf >> Pe de alta parte Ununea Europeana a amendat compania Microsoft pentru >> practicile neconcurentiale (inclusiv Microsoft Windows Vista nu >> respecta legislatia comunitara) >> http://www.revistapresei.ro/Noul-sistem-de-operare-al-Microsoft-nu-respecta-legislatia-UE-articol_64226.htm >> > > Uniunea Europeana pare destul de socialista, deci nu ma surprind aceste > lucruri. Du-te si traieste in America > >> In alta ordine de idei pentru fundatia lui Bil si Melinda Gates va >> rugam sa accesati site-ul: >> http://www.gatesfoundation.org/default.htm >> Mai sunt si late initiative tehnologice remarcabile legate de >> activitatea open-source, de exemplu "One Laptop Per Child": >> http://www.olpc.com > > Din cate stiu (iar, corectati-ma daca gresesc) proiectul One Laptop > Per Child, ex $100 laptop, este un vis urat care costa in final mult > mai mult de $100 si nu prea va avea succes in tarile target-ate, unde > copiii au nevoie de mancare si medicamente, nu de computere. Gandirea ta, sau lipsa ei. Copiii aia au nevoie de dezvoltare si acces la informatie, pentru a putea sa isi ia singuri ce au nevoie. > >> Daca doriti o evaluare profesionala a sistemului dumneavoastra >> informatic (inclusiv analiza confidentiala a situatiei licentierii >> software-ului dvs. si recomandarea de alternative gratuite) va stau >> la dispozitie si ma puteti contacta pe adresa de mail personala. > > Multumesc. Apreciez informatiile dvs. Daca ne vom hotara sa facem > migrarea, veti fi cu siguranta una dintre persoanele vizate pentru > consultanta. > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
