Nu garanta ca platesti :) Lista nu e accesibila fara RHN login tocmai
din motive de business model. A, poti lua .src.rpm-urile linistit (asta
fac cei de la CentOS, for instance) si sa generezi .i386|x86_64.rpm, dar
mumu suport. Insa fisierele binare nu sunt disponibile decat pentru
clienti (= aia care marca banu').
Sunt obosit si nu m-am exprimat bine: ma gandeam la faptul ca platesc o
licenta dar am vreo 50 de masini in spate (stiu, nu e frumos si nici nu
o sa fac asta, ca folosesc in prezent debian)
Tocmai costurile (cel putin asa zic ei) i-au determinat sa puna RH_EL_
la dispozitie numai pentru platnici. Daca esti guru, maybe Fedora is the
way for you (daca iti place Red Hat ca distro ofc.).
Mi se pare normal sa existe si suport pe bani, si in fond platesti
pentru siguranta de a putea folosi un sistem timp de minim 3 ani (5 ani
e life-time-ul, dar sa zicem ca nu apuci sa-l iei de la inceput), si sa
nu iti dai cu pumnii in cap ca ai facut update la o versiune noua de php
si nu mai merge nimic pe site (bine ca nu pentru asta iei RHEL, ci
pentru baze de date sau mai stiu eu ce chestii tzepene, dar ca idee).
Shit happens inclusiv la chestii mai grele - gen update la kernel dar nu
si la cluster suite, ask Petre cand i-o da drumul ala de l-a
sechestrat ;) - dar per ansamblu in acest moment FC se misca destul de
bine: mai am doua masini in productie cu FC3 si merg ok (chit ca in
curand o sa scap de ele) iar pe laptop am revenit la FC6 si astept cu
nerabdare 7...
Ce nu mi-a placut la redhat si fc a fost modul de instalare. O singura
data am instalat redhat 9 parca era pe atunci ca la carte, cu expert,
selectand cu grija pachetele samd. Si pentru ca probabil am pus ceva
care parea de sysadmin, dar depindea de samba, printare si inca 15000 de
chestii m-am trezit cu alte tone de pachete instalate desi nu aveam nici
o treaba cu ele. Pana la urma, solutia pentru timp si nervii mei a fost
instalare din clicka-clicka cum vrea el, 2-3 optiuni pe acolo in functie
de ce voiam sa pun pe el, si apoi periat la greu, sters tone de pachete
de samba, printare si alte dracovenii si dupa aia se putea numi cu
adevarat server.
Acuma de bine de rau folosesc debian. Nu zic ca e cel mai bun, poate
peste ceva timp o sa gasesc ca altul mi se potriveste cel mai bine.
Momentan e pe gustul meu, si ca bile albe negre (adica plusuri si
minusuri) e pe pozitiv bine. Pentru ca (in 99,5% face ceea ce ii zic eu
sa faca, si nu ce se gandeste el ca as vrea eu sa faca - ca dupa aia era
geam).
Daca o sa-mi iasa si dracovenia aia de facut deb-uri din module de
kernel 3rd party atunci pot sa ma apuc si de teza de doctorat :-d
Alex
ps: gata cu flama ... mai bine o bere ceva pe caldura asta, ca vine
primavara si ne prinde insetati
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
