Mihai Badici wrote:
Gresesti. La noi in companie au inceput sa virtualizeze aproape toate
serverele (ce se poate doar) de acum 2 ani. Hai sa o luam astfel ai multe
servere cu incarcare de 10-20% si le virtualizezi pe unul singur. Fa un
calcul cu cat se reduce consumul de energie? Noi avem datacentere peste tot
in lume si un calcul rapid a fost cati bani economisim cu energia?? Muuult,
sute de milioane de dolari pe an. Nu mai zic ca partea de climatizare a
fost redusa pt ca nu mai erau la fel de multe servere deci nu mai avea cine
sa faca caldura, alti bani economisiti. De aici a inceput totul.
Da, sunt de acord si am revenit spunand ca si eu folosesc virtualizare din
acest motiv.
Dar din punct de vedere teoretic, nu ar fi musai sa ai virtualizare, ci doar
un supersistem de operare care sa ruleze toate aplicatiile necesare pe ,
eventual, o singura masina.
Sunt de acord ca fata de situatia de acum doi ani, cand aveai de exemplu, doua
domain controllere pentru ca Microsoft nu stie sa faca domain controller
decat pentru un singur domeniu si trebuie musai doua pt doua domenii,
virtualizezi si ai doua DC-uri pe o singura masina.
Dar nu ar fi ideal ca aplicatia sa stie sa controleze doua domenii :) si sa nu
mai virtualizezi?
You're doing it wrong, exista forests and leafs :)
-------------------------------------
Acest mail a fost scanat de BitDefender instalat pe serverul CG&GC si a fost considerat OK.
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
