On 08/06/2010 03:44 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: > Total de acord, merge mai bine decat fara, dar ar fi mers si mai bine > daca ar putea fi folosita share-uirea memoriei din apc-uri. Bine, ar > merge share-uita daca lasi php-ul sa se ocupe de alocarea > proceselor, dar din ce-am citit (ce-i drept, n-am testat) apar destul > de des probleme, fata de varianta gestionarii proceselor de php din > daemonul de fast cgi. Asa ca momentan fiecare proces de php are > apc-ul lui care cache-uieste. De aia cam suxx, ca ocupa aiurea > memorie. Dar in rest se misca foarte bine si oricum duce mult mai > mult decat php chior plus apc.
Mda, nu știu de ce face asta, probabil încearcă să fie safe. Oricum e clar că-și face treaba cu vârf și îndesat: Hits: 17490066 (100%) Misses: 3126 (0%) ceea ce pentru mine este relevant. Iar memorie consumă atât cât îi dau voie adică: Free: 191.7 MBytes (53.3%) Used: 168.3 MBytes (46.7%) E cam fragmentată memoria: Fragmentation: 15.32% ( 29.4 MBytes out of 191.7 MBytes in 906 fragments) dar nu cred că mă deranjează în mod personal, cel puțin nu deocamdată :) Uptime 12 days, 7 hours and 39 minutes Flower -- http://tech.serafimpantea.ro/ _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
