On Apr 10, 2011, at 6:13 PM, Mircea Vutcovici wrote: > 2011/4/9 Cosmin Dumitru <c...@rgc.ro>: >> Salut, >> >> Am un varnish ce face pe cacheul in fata unui site cu trafic relativ mic >> (10-15req/s). >> >> Cel putin unul dintre vizitatori pateste urmatoarea chestie: Porneste >> browserul si asteapta pana la un minut ca sa i se incarce pagina. >> >> Interesant e ca doar el pateste asta (sau cel putin doar de el stiu). Pentru >> mine si multi altii merge fara probleme. >> >> Incercand sa aflu de ce am dat peste un comportament cel putin dubios. >> >> Browserul trimite SYN pentru a initia o conexiune, si SYNul este pur si >> simplu ignorat.Tot incearca, incearca si dupa o vreme primeste SYN ACK si >> mai departe lucrurile merg asa cum ar trebui. >> >
Salut, > Daca SYN-ul este ignorat, inseamna ca nici macar nu ajunge la > aplicatie. Posibilele cauze sunt: > - aplicatia nu mai asculta pe portul respectiv (adica e oprita) sigur e pornita pentru ca mie siteul imi merge > - aplicatia nu maiaccepta noi conexiuni (adica a atins limita maxima > de conexiuni deschise simulta) Loadul pe masina e scazut (~1) > - e un firewall care filtreaza conexiunea respectiva > Am oprit orice fel de firewall > Cand faci tcp dump-ul sa faci ceva de genul: > tcpdump -npi eth0 tcp port 80 or icmp (10min later in timp ce scriam mailul asta) Se pare ca initial nu scosesem tcp_timestamps (asa cum credeam). Tocmai am facut asta si cica s-ar fi rezolvat. Daca intra-devar asa e, de ce? In toate "ghidurile" tcp_timestamps sunt scoase explicit dar nu am trafic atat de mare incat sa imi pun problema asta, nu? Cosmin _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
