On 24/7/2015 2:05 PM, Petru Rațiu wrote: > Bine, desteptule, daca campul ala putea sa fie doar "stable" de ce mai > exista ca camp separat in format si nu era implicit? Faptul ca asa e > configurat default nu inseamna ca nu a fost designed sa-l poti schimba. nici nu am zis (sau nu am vrut sa zic, daca s-a inteles altfel, ghinionul meu) ca putea sa fie doar stable, ideea e ca asa imi aduc aminte ca era setat in mod implicit (da stiu, deja e alta mancare de peste) asa e cand scrii de pe telefon si cu enshpe alte chestii pe cap la momentul respectiv > E dupa numele pachetului sursa actually. Pointul e ca dintr-un pachet sursa > se pot face artefacte diferite (mai multe pachete binare si mai multe > arhitecturi). Motivul pentru care nu-s ordonate "frumos" e ca in Debian un > release e considerat doar o lista de pachete si versiuni care au fost > testate ca se pupa intre ele (si cu niste release goals), atat repo-ul cat > si dpkg sunt relativ indiferente la motivul pt. care vrei versiunea aia de > pachet. > corect! > Ai fi surprins cat de multe sunt comune intre release-uri (in special intre > testing si unstable, dar si intre stable si testing imediat dupa un > release). initial ma gandeam la versiunile stable, dar cum la debian pachetele sunt amestecate (cel putin in repository) aici e corect ce zici, un pachet poate sa fie identic (la momentul x si in stable si in testing si in unstable)
Alex need a beer^H^H^Hneed many beers :P _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
