Hmmm ... cred ca aici este buba: "Pe nodul cu problema (numar max de inoduri raportat de df: 70k): in scadere fata de acum o ora cu vreo 10k :)) dar ordinul de marime ramane."
Ieri am dat un xfs_grow pe / (fara sa modific ceva prin system) si dupa ce a terminat, am vazut ca mi-a marit putin numarul de inoduri, de la 66k undeva la 85K, de aceea astazi de dimineata gradul de utilizare a inodurilor era undeva in jur de 80%. Acum vad ca se apropie din nou de cifra de ieri (inainte de a da xfs_grow). Ba mai mult, dimensiunea ei ramane constanta si numarul de inoduri folosite ramane si el aproximativ constant ~66k! In mod normal numarul maxim de inoduri este fix (rezulta dupa formatare) si cel care creste sau scade este numarul de inodes USED. Nu e in regula ... in acest context, ma intreb cum este posibil ca numarul maxim de inoduri pentru partitia radacina (/) SA SCADA, sau sa fie variabil???!!! Asta suna a voodoo! -------------------------------------------- On Tue, 7/26/16, lista email <lista.em...@yahoo.com> wrote: Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left on device To: "lista email" <lista.em...@yahoo.com>, "Romanian Linux Users Group" <rlug@lists.lug.ro>, "Cristian Paslaru" <cryst...@gmail.com> Date: Tuesday, July 26, 2016, 4:02 PM Nu e de la isize. Are valoarea default (isize=256). M-am uitat cu xfs_info de la inceput. Am si mentionat ca outputul de la xfs_info este similar pentru ambele servere, DAR numarul maxim de inoduri difera foarte mult. Pe nodul cu problema (numar max de inoduri raportat de df: 70k): in scadere fata de acum o ora cu vreo 10k :)) dar ordinul de marime ramane. # df -i|grep root /dev/mapper/centos-root 69120 66223 2897 96% / # xfs_info / meta-data=/dev/mapper/centos-root isize=256 agcount=17, agsize=819136 blks = sectsz=512 attr=2, projid32bit=1 = crc=0 finobt=0 data = bsize=4096 blocks=13107200, imaxpct=25 = sunit=64 swidth=64 blks naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0 log =internal bsize=4096 blocks=6400, version=2 = sectsz=512 sunit=64 blks, lazy-count=1 realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0 Pe nodul sanatos (numar max de inoduri raportat de df: 52milioane): # df -i|grep root /dev/mapper/centos-root 52424704 66137 52358567 1% / # xfs_info / meta-data=/dev/mapper/centos-root isize=256 agcount=16, agsize=819136 blks = sectsz=512 attr=2, projid32bit=1 = crc=0 finobt=0 data = bsize=4096 blocks=13106176, imaxpct=25 = sunit=64 swidth=64 blks naming =version 2 bsize=4096 ascii-ci=0 ftype=0 log =internal bsize=4096 blocks=6400, version=2 = sectsz=512 sunit=64 blks, lazy-count=1 realtime =none extsz=4096 blocks=0, rtextents=0 Eu nu vad nicio diferenta care sa ma duca cu gandul la diferenta aceasta imensa de la 52milioane de inoduri vs 80mii inoduri. -------------------------------------------- On Tue, 7/26/16, Cristian Paslaru <cryst...@gmail.com> wrote: Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left on device To: "lista email" <lista.em...@yahoo.com>, "Romanian Linux Users Group" <rlug@lists.lug.ro> Date: Tuesday, July 26, 2016, 3:38 PM Ce isize ai la /?Default e 256, si daca ai asa putine inodes avail, este posibil sa ai un isize huge, hence your issue. Incearca xfs_info / Sporuri. 2016-07-26 14:26 GMT+03:00 lista email <lista.em...@yahoo.com>: am scris in primul email, un raport complet. Da, inoduri mai sunt, dar tocmai aici este diferenta! Pe nodul seek: # df -i|grep root /dev/mapper/centos-root 77104 66220 10884 86% / pe nodul ok: # df -i|grep root /dev/mapper/centos-root 52424704 66137 52358567 1% / Ambele au partitias / de 50GB! Dupa cate se poate observa, pe nodul ok sunt peste 52 milioane de inoduri in timp ce pe cel cu fs-ul full sunt in jur de 77K. Cum se explica aceasta diferenta de indouri pentru doua partitii cu aceeasi dimensiune? Din acest motiv, Wofly cat si Bogdan au avansat idea uni xfs corupt catre care incep si eu sa inclin ... -------------------------------------------- On Tue, 7/26/16, Matei, Petre-Marius <mat.mar...@gmail.com> wrote: Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left on device To: rlug@lists.lug.ro Date: Tuesday, July 26, 2016, 1:06 PM On 26.07.2016 12:07, Bogdan-Stefan Rotariu wrote: > On 26 July 2016 at 12:04:08, lista email (lista.em...@yahoo.com) wrote: > > Buna tuturor, > > Neata, > > Ma uit de cateva zile peste un centos 7 si nu reusesc sa-mi dau seama de ce df imi raporteaza ca partitia / este ~100% full iar du imi raporteaza usage de numai 1.7G din 50GB (adica sub 4%). Mentionez ca partitia / este formatata xfs. > > > > Probabil ai o aplicatie care tine un fisier deschis, desi el nu mai exista vizibil in fs. > > lsof -nP | grep '(deleted)’ > > sau cu listing mai ‘fancy’: > > find /proc/*/fd -ls | grep '(deleted)' > > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug dar inoduri mai sunt? df -i Marius _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
