Daca doar vrei sa mentii o copie cat mai unu la unu si cu cat mai putin
transfer si unde -H ar merge cum ar trebui poti folosi optiunea de
--inplace

On Wed, Oct 9, 2019 at 3:02 PM Alex 'CAVE' Cernat <c...@cernat.ro> wrote:

> On 09-Oct-19 2:45 PM, Cristian Paslaru wrote:
> > Salut,
> >
> > la 1. este in vfs:
> >
> https://www.usenix.org/legacy/publications/library/proceedings/usenix01/full_papers/kroeger/kroeger_html/node8.html
> deci de fapt e si mai bine, intra pe page cache (aka bucati de fisier),
> deci ar trebui sa ramana o singura copie in memorie oricate
> hard-link-uri ar fi existente (pentru ca refera aceeasi portiune de date
> de pe disk)
> >
> > 2. la rsync cu multe hard-links incepe slow down si limita de inodes in
> FS,
> > nu neparat de storage still available, aveam some backups servers cu
> rsync
> > cu hard-links, si ca sa "overcome the issue of scanning all older
> folders"
> > foloseam --list-dest doar cu last previous days of backups, si merge fara
> > issues. Daca dadeam pentru all old folders, atunci la peste 7 zile de
> > backups incepea slowdown-ul.
> > Use-case-ul tau e pentru backups, sau altceva?
> >
> > Sporuri.
>
> m-ar interesa strict ca hard-link-urile de pe sursa sa se materializeze
> in hard-link-uri pe destinatie (ma rog, sunt acolo niste posibile
> "feature-uri" in care desi un fisier e hard-link-at e posibil sa fie
> transferat si dupa aia nu stiu, cred ca e sters la destinatie si facut
> hard-link asa cum trebuie, in functie de cum vine ordonata lista de
> fisiere in rsync; nu e perfect, dar e acceptabil)
>
> si nu, nu ma intereseaza sa pastrez "snapshot-uri" facute de rsync ca
> hard-linkuri (am testat / cred ca si folosit mai de mult, dar e criminal
> pe masura ce trece timpul), pentru asta un snapshot la nivel de
> filesystem (cu conditia sa si suporte asa ceva) e o solutie cu ani
> lumina mai departe
>
> Alex
>
> >
> > On Wed, Oct 9, 2019 at 2:31 PM Alex 'CAVE' Cernat <c...@cernat.ro>
> wrote:
> >
> >> Salut
> >>
> >> Doua intrebari destul de low level legat de hard-link-uri:
> >>
> >> 1. cum tine linux-ul cache-ul cand e vorba de hard-linkuri ? sper ca
> >> tine la nivel de i-node, recte daca exista x fisiere accesate care
> >> pointeaza catre aceeasi zona de date (acelasi inode) se pastreaza o
> >> singura copie in cache, nu x bucati (nu stiu daca e de vfs sau
> >> implementare de filesystem, in cazul al doilea ar fi curios de stiut la
> >> ext4, xfs, zfs si nfs)
> >>
> >> 2. se plange lumea pe net ca optiunea -H (preserve hard links) genereaza
> >> posibile blocari si memory bomb-uri atunci cand e folosita pe directoare
> >> cu multe fisiere; din ce am facut niste teste nu am vazut modificari
> >> majore in memoria programului nici la sender, nici la receiver, in
> >> conditiile in care nu exista momentan din cate stiu hard link-uri in
> >> datele respective (testat inclusiv cu vreun milion de fisiere, ceea ce
> >> incepe sa devina semnificativ, dar dupa cum ziceam fara hard link-uri);
> >> dupa cum as implementa eu algoritmul, as trimite in plus in lista de
> >> fisiere/metadate si inode-ul (sau combinatie de fsid/partitionid/blockid
> >> si inode) iar in receiver as tine seama de informatiile astea daca e
> >> prezenta optiunea; s-ar putea totusi sa nu fie implementat asa, iar
> >> diferenta sa se simta doar daca exista efectiv hard-link-uri (eventual
> >> multe) in datele transferate; intrebarea e: si-a bagat cineva
> >> surubelnita destul de adanc in codul de rsync incat sa ma lamureasca si
> >> pe mine ce si cum ?
> >>
> >> mersi
> >>
> >> Alex
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> RLUG mailing list
> >> RLUG@lists.lug.ro
> >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
> >>
> > _______________________________________________
> > RLUG mailing list
> > RLUG@lists.lug.ro
> > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
>
>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> RLUG@lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Raspunde prin e-mail lui