Sunt de acord, pe de altă parte (surprise pickachu face) aparent lumea
reală nu funcționează așa.
De asta am spus că epoca flower power s-a cam terminat...
Dumitru "life is not fair" C.
On 15/12/2020 14:12, Dumitru Moldovan wrote:
Păi să nici nu zici că-i cazul meu, tizule! :-] Pentru că toate
RHEL-urile, începând cu 2.1, prima versiune, au oareșce contribuții și
din partea mea… Și a multor altor anonimi, bineînțeles. Dar îs OK cu
faptul că fac bani pe seama contribuțiilor noastre, atâta timp cât
respectă licențele în termenii cărora am contribuit. Și nu-s
nesimțiți, ca acuma când îngroapă CentOS într-un fel cam neplăcut
pentru cei ce au trecut pe versiunea 8.
Apropo de licențiere, singura dată când (cred că) am prins pe cineva
că mi-a șterpelit o contribuție free software a fost vorba tot despre
(surpriză!) Oracle. Mai multe la
https://gitlab.freedesktop.org/xkeyboard-config/xkeyboard-config/-/merge_requests/133.
(Iar dacă intri acolo și ai minim interes pentru subiect, rogu-te ia
și testează modificările mele, mulțam!)
Acuma revenind la o chestie înrudită ce s-a zis pe aici, anume că
„accesul la software gratuit costa, cineva plateste pentru
infrastrucura aia si pentru suportul software (de care beneficiezi si
tu free-rider chiar daca nu cumperi suport).”
Păi cine e „free rider” aici? Aveți idee câtă muncă voluntară e la
baza unei asemenea distribuții de Linux, fie ea chiar corporatistă?
Personal am contribuit foarte, foarte puțin, dar totuși îs câteva
sute, poate mii de ore de muncă în spate. În total mi-e greu și să-mi
închipui câți oameni au mai muncit în timpul lor liber, în ce
cantități, și ce costuri totale ar fi avut toate contribuțiile astea
voluntare dacă erau realizate la comandă.
În orice caz, incomparabil mai mari decât costurile unei
infrastructuri ce permite descărcarea unor ISO-uri și a unor
actualizări de pachete. Și îndrăznesc să spun că muuuult mai mari
decât cele investite de o corporație precum Red Hat ori Oracle în
propria distribuție Linux.
On Ma, dec 15, 2020 at 13:21, Dumitru Ciobarcianu
<dumitru.ciobarci...@ines.ro> wrote:
Epoca flower power a Linux a murit de mult, acesta este doar un cui
suplimentar în coșciug.
Wake up and smell the roses.
Nu am nici o simpatie pentru companiile care foloseau CentOS în uz
comercial și nu contribuiau cu nimic înapoi dar acum sar de cur în
sus "vai, RedHat, cum ai putut face asta!". (Nu o lua personal
tizule, nu spun că este cazul tău, doar am dat reply la primul mail
din thread ca să-mi adaug și eu my useless 2c.)
Dumitru "money talks" C.
On 14/12/2020 12:18, Dumitru Moldovan wrote:
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/. Seriusly,
WTF Red Hat? (Or IBM?!?)
Cea mai nașpa mișcare mi se pare cea legată de CentOS 8, pentru care
mai oferă doar un an de actualizări. Personal, deși aș putea
folosi RHEL în producție, prefer CentOS numa' ca să nu-mi bat capul
cu toate mizeriile legate de licențiere și actualizări. Momentan am
CentOS 5, 6, 7 și 8 în administrare. Iar instalările CentOS 8 cică
să le migrez la RHEL 8 peste un an? Câh… Mai repede trec pe
altceva, parcă văd Scientific Linux trezit din morți în curând!
În perspectivă, se vede într-o altă lumină preluarea proiectului de
către Red Hat cu ceva ani în urmă:
https://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-January/020100.html
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
