On Thu, 17 May 2001, Silviu Marin-Caea wrote:
> Mare pacat.
> http://www.eazel.com
Da, dar ma framanta o chestie: cum ar fi putut ei totusi sa nu dea
faliment, sa scoata bani? Altfel spus, de ce nu au supravietuit?
Sugerez un posibil raspuns: pentru ca GNOME (si deci si simplicit
Nautilus) nu e inca destul de raspandit pe desktop pentru a avea o baza
suficient de mare de utilizatori care sa asigure masa critica de clienti
pentru serviciile conexe cu Nautilus care le ofereau ei, astfel incat
revenue stream sa-i sustina.
Nu vreau sa pornesc o flama, dar as fi interesat si de alte puncte de
vedere despre ce invataminte se pot trage din esecul lui Eazel ca si
companie.
Socrate
--
Radu Filip
Network Administrator @ Technical University of Iasi
[EMAIL PROTECTED] Information Technology and Communication Center
http://socrate.tuiasi.ro/ [EMAIL PROTECTED] | http://www.ccti.tuiasi.ro/
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
