Hello Tarhon-Onu, Wednesday, August 14, 2002, 9:58:13 AM, you wrote:
TOV> On 15 Aug 2002, Flower wrote: >> exageram, dar mai stabil decat AMD), pui Intel, vrei superperformanta >> (inca una din exagerarile mele specifice :) si sa mai ramai si cu bani >> de ceva memorie, pui AMD. All you choices are belong to you :) TOV> Foarte bine remarca "si sa mai ramai si cu bani de ceva TOV> memorie", pentru ca desi prin bench-uri amd-urile tot trimbiteaza cu TOV> valori cu 5-15% mai bune decit intel-urile la aceeasi frecventa, totusi TOV> cind le pui la treaba, multitasking, accese en-gros la discuri... TOV> amd-urile incep s-o cam dea cotita. In afara de chestii multimedia poate TOV> (unde parerea mea e ca tot intel kicks the ass) n-as da acei 20-50$ mai TOV> putin pentru un amd + ca pe un computer nu poti face doar joace ci TOV> mai faci si altele (mai ales ca placile de baza sint cam la acelasi TOV> pret cu cele pentru intep p3/p4). Vad ca se incepe unul din neterminabilele flame-uri AMD-Intel...nu are rost.Fiecare isi ia ce vrea. Victor: daca in benciuri alea dau cu 5-15% mai mult, fi sigur ca sunt cu 5-15% mai rapide.AMD o da cotit la multitasking? La acces en-gros la discuri? De unde ai scos si asta? Faza cu discurile este cel putin discutabila. Si dupa cum am mai spus si altora: comparati AMD vs Intel, nu AMD+VIA vs Intel+Intel.Ca intre VIA si Intel e diferenta de 3 clase, nu intre AMD si Intel. -- Best regards, Daniel mailto:[EMAIL PROTECTED] --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
