On Fri, 2003-10-31 at 13:12, Serghei Amelian wrote: > Probabil ca va fi interesant, dar: > > 1) ii obligi pe useri sa instaleze PgSQL (prea dificil de configurat)
no shit > 2) ii obligi pe useri sa instaleze FLTK (care e un toolkit obscur, si nu prea > se gaseste in distributiile standard) faptul ca tu stii qtshit nu inseamna ca trebuie sa stie si altii > 3) Hotaraste-te in ce limbaj scrii: C sau C++, mixturile sunt prea dificil de > urmarit > de fapt care e problema ta in ce scrie omul cod atata timp cat e functional si-si face treaba ? > Ca alternative as recomanda: > 1) MySQL sau xbase, Berkeley DB, sau chiar un engine independent de baza de > date. > 2) QT, GTK+, wxWindows, Free Objects for X - mult mai cunoscute (cel putin > primele doua fac parte din instalarea default in multe distributii). Ultimele > doua toolkit-uri se pot compila nativ pe platforme WIN32 cu freecompiler-ul > de la Borland. parca era vorba de program de contabilitate pe linux, nu pe windows. > 4) Ar fi interesant de studiat posibilitatea creerii (si a) unei interfete in > mod text. Este mult mai eficienta si mai ergonomica (pentru ca operatorul nu > trebuie sa ridice mana de pe tastatura si sa o puna pe mouse). > da nu mai bine face o interfata neuronala ? sa nu mai fie operatoru nevoit sa apese pe taste si sa poate comanda programu si de pe wc ? -- Patrascu Eugeniu <[EMAIL PROTECTED]> NoBug Consulting Romania --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
