On Friday 31 October 2003 13:23, Patrascu Eugeniu wrote: > On Fri, 2003-10-31 at 13:12, Serghei Amelian wrote: > > Probabil ca va fi interesant, dar: > > > > 1) ii obligi pe useri sa instaleze PgSQL (prea dificil de configurat) > > no shit
O stiu pe pielea mea > > > 2) ii obligi pe useri sa instaleze FLTK (care e un toolkit obscur, si nu > > prea se gaseste in distributiile standard) > > faptul ca tu stii qtshit nu inseamna ca trebuie sa stie si altii > > > 3) Hotaraste-te in ce limbaj scrii: C sau C++, mixturile sunt prea > > dificil de urmarit > > de fapt care e problema ta in ce scrie omul cod atata timp cat e > functional si-si face treaba ? Vrea sa fie GPL si poate vrea sa-l ajute cineva. Eu nu am cum sa-l ajut daca nu inteleg codul. > > Ca alternative as recomanda: > > 1) MySQL sau xbase, Berkeley DB, sau chiar un engine independent de baza > > de date. > > > > > > > > > > 2) QT, GTK+, wxWindows, Free Objects for X - mult mai cunoscute (cel > > putin primele doua fac parte din instalarea default in multe > > distributii). Ultimele doua toolkit-uri se pot compila nativ pe platforme > > WIN32 cu freecompiler-ul de la Borland. > > parca era vorba de program de contabilitate pe linux, nu pe windows. GNU's Not Unix! > > > 4) Ar fi interesant de studiat posibilitatea creerii (si a) unei > > interfete in mod text. Este mult mai eficienta si mai ergonomica (pentru > > ca operatorul nu trebuie sa ridice mana de pe tastatura si sa o puna pe > > mouse). > > da nu mai bine face o interfata neuronala ? sa nu mai fie operatoru > nevoit sa apese pe taste si sa poate comanda programu si de pe wc ? Fii serios. Operatori mai rapizi decat cei care folosesc un program cu interfata text nu exista. Ai schimbat vreodata bani la bancile care au programe de gestiune cu GUI? -- Serghei. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
