-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Mon, 8 Dec 2003, Manac Dragos wrote:
> Am vazut o reactie f suparata (si destul de bine argumentata) a lui Al > Viro: > http://kerneltrap.org/node/view/1723 Al se refera la cod in general si la faptul ca are o prejudecata asupra lui (singur o spune). Nu se refera in particular la modficarile aduse in codul de baza (alea de fapt erau problema). Aceste modificari se pare ca sunt OK dovada ca altii au sustinut aceste modificari. Nu conteaza daca codul din fs/xfs/ e busit, poate sa crape la fiecare minut doarece daca e problema doar acolo atunci apare doar daca montezi ceva cu XFS sau compilezi XFS in kernel (de exemplu reiserfs a fost adoptat in kernel cand, de sine statator statea foarte prost la capitolul stabilitate dar , spre deosebire de XFS, nu aducea nici o schimbare generala). Problema principala care o ridica Marcelo era ca mai sunt niste modificari (mici) in alte segmente si ca trebuia sa primeasca confirmare de la mai multe persoane (in care sa aiba incredere si care sa aiba habar de zonele modificate) ca sunt OK. Asta a si primit, ca urmare a acceptat merge-ul. > 2.6.x e copilul care va sta "at the head of all tables" :) Daca vroiai sa spui ca e "copil" (in sensul de instabil) tin sa te anunt ca am unele servere pe aci care crapau cam la 7 zile cu 2.4.x si cu 2.6.x au trecut de 10 zile deja, lol - -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/1JpDPZzOzrZY/1QRAixpAJwPxBEs8HQg8CzVpSdSN9G0zAdLyACgwouy +mg9qoJXrYrGgel0lOZnLxA= =ReYj -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
