Dragos Manac wrote: >On Mon, 2004-08-23 at 14:53, Dragos Chiriac wrote: > > >>Am asa ceva si (Postfix+Cyrus +Squirrelmail) si merge "bine" la casute >>de 100 megi pe un hard sata cat se poate de penal (WD). bine = astept >>cam 5 secunde sa vad mailu la 200 de megi in casuta. >> >> > >Mda, nu stiu daca ai observat da cam toate webmailurile sunt in top la >probleme de securitate. La asta adaugam ca arata ca un cur majoritatea, >alea care arata bine nu se scaleaza sau nu au featureuri suficiente :( > >Nu exista webmail decent, decat gmail/yahoo :) > > Dap, am sesizat. Da omu voia altceva. Organizer.ro si Vipmail.ro si inca cativa au chiar servicii publice (ce-i drept cu casute ce-i drept mai mici de 100 de mega). Si folosesc combinatii de genu celor spuse pe aici (Organizer=Qmail+Courier(cred)+Squirrelmail de exemplu). Scot bani din reclama si nu s-a plans inca nimeni de securitate si stuff. Si ma indoiesc ca au superhardware. SCSI de 36 gigi in mirroring si un p3 xeon pe la 1 gig face treaba bunicica si la cateva mii de conturi. Fiecare cu ce are. Io zic ca sunt multumit de ce am io. La cat am dat pe soft nici nu conteaza decat sa mearga "relativ decent".
Dragos --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
