Mihai Albu wrote: >Dragos Chiriac wrote: > > > >>Dragos Manac wrote: >> >> >> >> >> >>>On Mon, 2004-08-23 at 14:53, Dragos Chiriac wrote: >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>>Am asa ceva si (Postfix+Cyrus +Squirrelmail) si merge "bine" la casute >>>>de 100 megi pe un hard sata cat se poate de penal (WD). bine = astept >>>>cam 5 secunde sa vad mailu la 200 de megi in casuta. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>Mda, nu stiu daca ai observat da cam toate webmailurile sunt in top la >>>probleme de securitate. La asta adaugam ca arata ca un cur majoritatea, >>>alea care arata bine nu se scaleaza sau nu au featureuri suficiente :( >>> >>>Nu exista webmail decent, decat gmail/yahoo :) >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>Dap, am sesizat. Da omu voia altceva. Organizer.ro si Vipmail.ro si inca >>cativa au chiar servicii publice (ce-i drept cu casute ce-i drept mai >>mici de 100 de mega). Si folosesc combinatii de genu celor spuse pe aici >>(Organizer=Qmail+Courier(cred)+Squirrelmail de exemplu). Scot bani din >>reclama si nu s-a plans inca nimeni de securitate si stuff. Si ma >>indoiesc ca au superhardware. SCSI de 36 gigi in mirroring si un p3 >>xeon pe la 1 gig face treaba bunicica si la cateva mii de conturi. >>Fiecare cu ce are. Io zic ca sunt multumit de ce am io. La cat am dat pe >>soft nici nu conteaza decat sa mearga "relativ decent". >> >>Dragos >> >>--- >>Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ >> >> >> >> >> >> >organizer.ro mere pe un [EMAIL PROTECTED] si 2x80 gb hdd IDE 7200 rpm, 512 ram >si e slackware+qmail+courier+spamassassin+clamav+qmailscanner+squirrel. >si sunt 17k users. > >si mere bine, load average 0.5-2(functie de perioada zilei) cu kernel 2.6.7 > > > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > mersi pentru detalii. sincer credeam ca aveti scsi d-ala ieftin si p3 la un gig. Zic io ca am fost aproape. Si loadaveregele e mic tinand seama de clamav :P. Am experienete fff neplacute cu clamav. Bine pe vremea cand era mai mic ce-i drept. Sa va traiasca. Am si acu cont la marihuana si-l folosesc pt grupurile de discutii de la DevShed si PHPclasses si ExpertExchange . Acu la partea cu slackware si qmail, chestiune de gusturi :P. Oricum sa va traiasca. Nici nu ma indoiam ca merge bine, ca de asta mi-am facut pe vremuri cont acolo. Desi din cand in cand o mai suge apashu ala :( nu-i asa ?. Ca de asta e zeus pe bani.
Pt fani, da stiu de thttpd, da la thttpd: "All requests will be serialized. That means, one long running script will block all other requests." asa ca nu stiu daca aduca vre-o imbunatatire sensibila, si poate va produce mai multe neplaceri decat imbunatatiri la acces concurent. Care e esenta unui astfel de serviciu. Pt servit HTML chior si scripte rapide e mai bun ce-i drept. Ca mi-am adus aminte, cum se face adress rewrite (gen mod_rewrite) la thttpd ? Ca am cautat odata, si am trecut rapid inapoi la apache pe motive de lene sa caut. dragos baphomet at marihuana.ro :). Dragos --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
