Hello Dragos,

Sunday, October 17, 2004, 2:47:17 PM, you wrote:

DM> On Sun, 2004-10-17 at 14:41, Daniel Ionita wrote:
>> BD scaneaza si cod neexecutabil, don't worry, numai ca nu la modul
>> "dumb" de a citi tot fisierul. Nici un AV normal nu face asta.

DM> Man eu va admir. E produsul vostru, munciti la el samd. Dar nu imi place
DM> deloc  atitudinea asta de "they're all wrong". Explica-ne de ce i-a dat
DM> omului segfault cand a scanat cu bd, de ce e clamscan anormal cat timp
DM> scaneaza si gaseste codul cu probleme si mai ales care e solutia normala
DM> si corecta intr-o astfel de situatie. 

Nu e deloc o atitudine "they're all wrong". Pentru ca din ce vad, doar
clamscan citeste tot fisierul. Si.. tine de vreo 10 ori mai mult la
scanare. Orice AV are ca target si timp minim de stat pe fisiere,
altfel nu prea e o optiune in multe medii (on access, fileserver,
mailserver). Ah, da, pentru o scanare saptamanala a sistemului nu e
mare problema ca sta o ora-doua sau o zi.

La segfault nu stiu, nu ma ocup nici de BD for linux, nici de testare,
nici macar de dezvoltarea core-ului, sunt la analiza/engines :) Deci
bugurile astea ar fi bine sa le discutati cu Adrian P.

Clamscan e anormal pentru motivul expus mai sus (timp mare pe
cleanfiles). De asemenea e anormal pentru ca el gaseste ceva ce chiar
nu conteaza, la virusul ala e imposibil de ajuns. Daca fac un file de
1 giga plin de "a"-uri si la mijloc pun un virus de script, probabil
clamav il va prinde. Dar... so what? Cu ce il incalzeste asta? :)
Virusul ala e total inactiv. Pe de alta parte, timpul de 5 minute in
care s-a prins ca e virusul ala acolo un alt AV l-ar fi folosit
scanand 100 de mailuri si prinzand virusii care chiar pun probleme.

Solutia normala si corecta e acea de a prinde toti virusii care au
potential de raspandire, cu impact minim asupra timpului petrecut
pentru asta. Asta e parerea mea, si asta consider ca trebuie sa faca
un AV. Faptul ca clamscan e o exceptie... well, confirma regula.

-- 
Best regards,
 Daniel                            mailto:[EMAIL PROTECTED]



-- 
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://www.bitdefender.com/


--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui