În data de Mi, 15-06-2005 la 16:15 +0200, Dan NAE a scris: > Atunci sa inteleg ca pine e prost?
Da, megaprost. Atat de prost incat doar Linus il mai foloseste pentru ca s-a obisnuit cu el si e mai conservator, elitistii au trecut la mutt iar restul la evolution / kmail / alt click click crap. Mai repede citesti mail-ul cu "less INBOX" decat cu pine daca numitul INBOX are mai mult de cateva (putine) zeci de megi. > De ce pine sta juma de minut sa > deschida un mbox, si courier deschide acelasi folder convertit la > maildir in 3 secunde? Pentru ca dumneata compari mere cu pere, adica un mua prost, de acum 1000 de ani (vezi mai sus) cu un server imap. Mai cinsitit era sa compari dovecot care deschide acel mbox (mai ales a doua oara, ca prima oara isi creaza indecsii), si acelasi curier (care are deja indecsii creati probabil). > Vezi ca hddu meu n-are HT, e ata33. Eh, macar la faza asta "cat INBOX" e mai lent, si poti sa "watch shit scrolling" si sa mai si intelegi ceva. -- Cioby Opiniile exprimate nu apartin nici unei companii. Nu sunt sigur nici macar ca sunt ale mele. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
