--- In [email protected], "Centrul de Resurse ONG \>
> PS Ca bibliografie de baza va recomand Katherine Verdery -
> "Ideologia nationala sub ceausescu" aparuta mai demult la
> Humanitas, carte in care autoarea povesteste foarte frumos si
> accesibil cum ideologia nationalista a fisurat ideologia marxista a
> regimului ceusescu, sfirsind prin a o inlocui.
Daca zice ca ideologia nationalista a inlocuit marxismul mi se pare
ca e nedocumentata.In primul rand ca autoarea pare sa nu fi trait pe
pielea ei comunismul in Romania.Asta pare sa fie un fel de a invata
pana a uita ptr. ca uita de ideile de baza ale comunismului sau n-a
cautat suficiente documente despre Romania.Pai sa nu ne fie cu
suparare dar pentru noi astia care am apucat regimul, ceausescu se
incadra perfect in comunism si la capitolul nationalist mergea asa
mai in varful picioarelor.Autoarea sare peste caracteristica de baza
a comunismului care era lipsa initiativei private si limitarea
drastica a proprietatii.Ne amintim ca nu exista lege pentru afaceri
si proprietatea privata era controlata printr-o lege tampita care
putea fi oricand folosita impotriva initiativei;legea 18 de nu
gresesc.De fapt nu exista deloc mediu de afaceri.nu ma opresc asupra
caracteristicilor dictaturii.Ma refer doar la trasatura economica
caracteristica comunismului.Daca nationalismul ar fi inlocuit
comunismul, pai atunci am fi avut proprietate privata ca la Musolini
au Hitler.Nu era asa.Exista o economie superplanificata cu minister
al planificarii si initiativa privata era inabusita din fasa.Astea
sunt tocmai caracteristicile comunismului.In plus ceausescu tindea
spre un comunism de tip chinez si la sfarsitul anilor 80 avea
tendinta de a-l imita pe Kim Ir Sen mai ales dupa vizita in coreea de
N. in 85.parea ca il invidiaza pe Kim si daca va amintiti incepuse sa
construiasca mari complexe(Circul foamei...)in care se prevedeau
cantine, benzina o rationalizase de circulam o duminca da una ba(care
nu se descurca sa faca din 8 un 9:)) parca sa ne impinga la
biciclete,cu imbracamintea se parea ca vrea sa ne duca la
uniforme,modelul chinez-coreean, ce mai.Nationalism mai pronuntat
fata de comunism avea poate Yugoslavia prin Iosip Broz Tito.Acolo
existau mici intreprinzatori, mici proprietari de pamant tarani,
liberatea circulatiei si a pasapoartelor.Romania n-a avut deloc asa
ceva cu f.mici exceptii.Apoi daca ar fi fost nationalist mai degraba
decat comunist, ceausescu ar fi iesit din CAER si Pactul de la
varsovia, ce n-a avut niciodata curajul sa faca, ar fi dus o politica
de nealiniere asa cum a dus Tito in Yugoslavia.Ceausescu de fapt doar
a pozat in distantarea de URSS si in figura usor liberala.El de fapt
era mai indoctrinat de comunism decat multi conducatori din europa de
est.Va amintiti de relatiile sale stranse cu China, de distantarea de
URSS dupa 1985 cand Gorby incepea perestroika.Nici in privinta
romanilor din afara tarii ceausescu n-a fost nationalist si nici
macar un patriot.In timpul vizitei in Yugoslavia in 1977, lui
ceausescu tito i-a propus sa discute cu reprezentantii comunitatilor
romanesti.Ceausescu a refuzat sperand ca asa va face si tito anul
urmator la vizita sa in Romania.S-a inselat.In 78 Tito a cerut in mod
special sa discute cu reprezentantii comunitatii sarbe din Romania.Ar
fi multe de amintit.De exemplu tacerea lui fata de basarabeni sau
fata de romanii din ucraina, tacerea fata de bulgaria si romanii care
erau pusi sa-si schimbe numele cu final "ov".Turcia n-a tacut.A facut
scandal monstru ca dovada ca aia erau nationalisti nu
ceausescu.Ceausescu a fost mai degraba, pentru noi astia care am
trait sub el, un vierme care se temea si de umbra lui, un personaj
duplicitar care juca teatrul distantarii de urss, neavand curajul sa-
si asume vreo raspundere si batjocorindu-si cetatenii.Ce distantare
de urss ducea ceausescu cand trimitea pe dumitru prunariu in cosmos?
Ce nevoie avea Romania sa plateasca lucruri fara rost?Ce distantare
era aia cand Romania a mers cu CAER in pierdere?Astea erau chestii pe
care le facea sa gadile urss.Poza lui de liberal de fapt era un
paravan in spatele caruia se ascundea "calul troian al KGB-ului in
occident".Asta eraCEAUSESCU!Pacepa arata cum prin aureola de liberal
care i se creease artificial si cu buna stiinta de Moscova, ceausescu
strecura cu stiinta ori fara, oamenii KGB-ului in occident si facea
jocul in limitele permise de Kremlin.Restul cu nationalismul sunt
doar povesti,chestii de suprafata,gargara cu care regimul incerca sa
ia ochii oamenilor sa uite de greul vietii, sa munceasca mai bine
pentru a mari conturle dictatorului in banci.
Bottom line:daca macar ideologia nationalista ar fi inlocuit
ideologia marxista regimul ceausescu nu lasa de izbeliste romanii din
afara tarii si permitea mediul de afaceri, proprietatea privata si
initiativa in industrie, servicii si agricultura nu sufoca o tara
intreaga cu paranoia COMUNISTA 100%.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL
PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
