:))))))))))))))))
Stimata doamna Milenuta X,
Sa le luam pe rand:
1. Sunt arhitect si proiectez de prin 1977. Adica
de vreo 28 de ani. :)
Am lucrat pana in 1992 in IPB si ma mandresc ca am
reusit sa acumulez mai mult decat principiile de baza ale celorlalte
"specialitati".
Stiu foarte bine si ce inseamna o "argila
prafoasa", sau sa fac calcule elementare de rezistenta cladirii pentru un p+1 pe
zidarie.
Aici aveti dreptate. Ma consider un
profesionist.
Si pentru ca vad ca tineti la "titluri",
cu toate ca nu m-au incantat niciodata "hartiile" de acest fel, exista o
mentiune referitoare la subsemnatul
printre premiile Uniunii
Arhitectilor.
2. Sunt din 1998 propritarul unui site de
legislatie, ceea ce ma obliga macar sa frunzaresc daca nu sa si citesc aproape
tot ce apare zilnic.
Consider ca am cunostinte mult peste cele ale
segmentului de populatiei care nu deschide un Monitor nici macar o data la
6 luni.
Faptul ca am crescut in "mediu avocatesc" banuiesc
ca nu are nici o relevanta, intrebarile dvs. fiind doar mici rautati
gratuite.
Sunteti dumneavoastra amabila sa ne
explicati pe lista care este diferenta intre reziliere si rezolutiune ?
:))))
3. Nu am "cultivat" niciodata altceva decat
plantele din gradina personala. :) Faptul ca nu ati inteles
remarca mea la hectarele de canepa, nu este vina mea.
Discursul domnei "cu Lopata", este unul lacrimogen
si indemnurile tardive. In contextul de dupa semnarea Capitolului, chiar
distructive.
4. Un arhitect isi materializeaza proiectele
pe santier. Vizitele pe santier sunt dpdv legal
obligatorii la fazele determinante.
Limitarea vizitelor pe santier numai la fazele
determinante sau vizitarea macar saptamanala a santierului face diferenta intre
un arhitect prost si unul bun.
Pentru informarea dvs., marturisesc cu rusine, ca
stiu sa zidesc, sa tencuiesc si sa fac sarpante cu manuta
personala.
Numai asa te poti impune pe un santier: cunoscand
exact ce si cum trebuie sa munceasca mesterul de pe schela.
5. Nu numai ca stiu ce este Automatul Kalashnikov
Modernizat, fabricat la Cugir, calibru 7,62, incarcator de 30 de cartuse, dar va
instiintez ca mai exista 2 arme din dotarea
armatei romane (cu care am tras) de acelasi
calibru dar prezentand o usoara diferenta de lungime la cartus. Una trage
numai foc cu foc, alta "multe gloante". :)))
Stiti care sunt ?
Si ca sa fiti complet informata "calificarea" mea
militara este pe ROT in speta SS-14. Daca nu stiti ce inseamna pot sa
ve explic.
6. Numai un neinstruit sta in usa balconului
cand trage cu AKM-ul, expunandu-si toate partile vitale. Pozitia corecta
este in spatele parapetului balconului.
In rest mergeti sa masurati balcoanele de pe
celebra "Victorie a Socialismului" a domnului sef de proiect arh.
Beldiman.
"Justificarea" latimii a fost furnizata
de "tovarasul
Iordache", vice-presedinte cu investitiile pe capitala in acele
vremuri.
7. Mai cititi Codul Penal.
:))
Art. 131. - În cazul
infractiunilor pentru care punerea în miscare a actiunii penale este
conditionatã de introducerea unei plângeri prealabile de cãtre persoana
vãtãmatã, lipsa acestei plângeri înlãturã rãspunderea
penalã.
Art. 206 - Afirmarea sau imputarea
în public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o
persoanã, care, dacã ar fi adevãratã, ar expune acea persoanã la o sanctiune
penalã, administrativã sau disciplinarã, ori dispretului public, se pedepseste
cu închisoare de la 2 luni la 2 ani sau cu amendã.
Actiunea penalã se pune în miscare la
plângerea prealabilã a persoanei vãtãmate.
Art. 207. - Proba veritãtii celor afirmate
sau imputate este admisibilã, dacã afirmarea sau imputarea a fost sãvârsitã
pentru apãrarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a fãcut proba
veritãtii nu constituie infractiunea de insultã sau calomnie.
Deci, dl Nastase trebuie mai intai sa
depuna o plangere.
Apoi imi ramane mie sa fac proba veritatii,
adica sa demonstrez ca reducerea de la 10.000 de hectare cultivate cu canepa la
cateva sute, adica transformarea Romaniei din cel mai mare producator de canepa
din Europa, in unul derizoriu este o actiune contra interesului national.
:)
8. Sunt cat se poate de fericit ca voi ramane "in
posteritate" ca subiect al studiului dumneavoastra. :)))
Din pacate avand in vedere ca afirmatiile dvs.
sunt cat se poate de gratuite si lipsite de cea mai elementara
documentare referitoare la persona mea,
cred ca ar trebui sa incercati mai intai o auto-analiza, si o incercare de justificare a
rautatilor gratuite pe care le insiruiti pe net.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|