Orice cetatean are dreptul de a redirectiona sau NU cei 2%.
nu inteleg care este problema... despre ce pomana vorbiti... ONG nu inseamna neaparat finantare nerambursabila....


Note: forwarded message attached.


Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail. __._,_.___

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***










SPONSORED LINKS
Nh lake region real estate New hampshire lake region real estate


YAHOO! GROUPS LINKS




__,_._,___
--- Begin Message ---

Sau cand unii sant suparati de adevar  :)
 
De cati ani strig pe aceasta lista ca ONG-urile romanesti au devenit surse de venituri  pentru o adevarata clasa de  vanatori de granturi ?
 
De la mic la mare cu mici exceptii toate ONG-urile  sant creeate de interese  si nu  nascute natural din necesitate de exprimare sau activitati caritabile  ca in tarile libere.
 
Orice ONG care este  sprijinit din afara  Romaniei ar trebui sa obtina mai intai  aprobare speciala de functionare din partea guvernului pentru fiecare grant separat  si controlat la sange  pentru felul in care  cheltuie banii primiti. Din fondurile  primite din afara  nu trebuie acceptate  plati cum sant chiriile pentru local si salariile sau calatoriile  activistilor ONG. Fondurile trebuie cheltuite numai pentru scopul propus pentru care sa cerut  grantul.
 
Este o greseala majora ca in Romania  parte din taxe sant dirijate  catre ONG. Cetateanul trebuie sa aiba  optunea de a spune NU acestui 2%
 
Dar la ce te astepti de lo putere imperiala ca UE care foloseste aceste ONG-uri in scopuri de interes politic si mentine aceste  organizatii pentru asi inlesni extinderea ? Sa se inspire din  practica dovedita succes din USA ?
 
Felicitari  ziaristilor care au tras semnalul de alarma ! Desi  cam tarziu.
 
Oricum, NGO-istii gasiti-va de lucru care pe unde puteti ca in curand se va termina pomana.
 
Vasile Bouleanu   .
 
 


codruta <[EMAIL PROTECTED]com> wrote:
Gasiti aici si articolul intreg, scris de un individ pe nume Sorin Manea; probabil este ceva gen "articol PR", pentru ca altfel nu-mi explic:
- absenta documentarii elementare;
- lipsa totala de logica;
- ce anume are cu ONGurile care "protesteaza impotriva Mall-urilor din zonele istorice ale oraselor".
 
 
Propun o bulina neagra Saptamanii Financiare (care vad ca publica orice tampenie).
Si mai propun o bila neagra si madamei Gabriela Vranceanu Firea, care s-a trezit sa preia la Observator orice aiureala ii cade in mana (asta, probabil in lipsa instrumentului numit "gandire proprie"). La Vranceanu Firea, totusi, e scuzabil: probabil, sarmana, stia ea ce stia de la ONGurile patronului ei, Voiculescu... daca nu stiait, SI acela are niste ONG :-ppp
 
Codruta
 
 
From: ARIN

"nadia R." <[EMAIL PROTECTED]com> wrote:                                 
 
Duminica la Observatorul Antenei1 Gabriela Vranceanu Firea a prezentat pe larg un articol din saptamana Financiara "ONGurile Puii de aur ai clostii  financiare" care ataca dur si  in bloc ONGurile . Din  nou am auzit aceleasi ineptii cum ca ONGurile primesc  bani cu nemiluita de la guvern, UE si de la  contribuabili prin sistemul 2% , adunand averi  considerabile -ATENTIE! -bani necontrolati de nicio institutie a statului!
 
_________________________________
www.nuclearinfo.ro
 
ARIN
Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2, ap. 27
810271 Braila, tel. 0740.026091


--- End Message ---

Raspunde prin e-mail lui