Stimata doamna,
Cu scuzele de rigoare, premize gresite inseamna comcluzii gresite.
Tranzitia in urma unei revolutii populare, adica in urma unor "taieri de
capete", a se vedea revolutia franceza, rusa, este una,
si
Tranzitia in urma unei lovituri de palat, urmata de ce doriti dvs., dar FARA
distrugerea clasei politice conducatoare anterioare, este cu totul altceva.
Domnia voastra nu faceti o analiza a tranzitiei adica a cauzelor si
repercusiunilor acestor cauze, ci doar ne povestiti nitel mai doct, ce simte
tot taranul pe piele lui.
Peste partea cu laudele aduse Cucuvelei si puisorilor ei ... trecem usooor, mai
departe ca oricum despre morti (politici) se spune numai de bine.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: moroe rafaela
To: romania_eu_list@yahoogroups.com
Sent: Thursday, November 29, 2007 10:28 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Procesul de tranzitie in Romania postcomunista
Din punct de vedere istoric, a fost o revolutie. Insa, adevarul istoric poate
fi oricand contestat, deci posibilitatea unei lovituri de stat, in conditiile
respective, este verosimila. Chiar si in contextul unei lovituri de stat, a
existat o revolta sociala, o revolutie a populatiei. Chiar si in urma unei
lovituri de stat, a avut loc un precedent proces de tranzitie, de altfel si
centrul analizei mele. Schimbarea unui regim politic aduce automat declansarea
unei perioade tranzitorii.
Cu stima, Moroe Rafaela.
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimata doamna,
Puteti face oricate analize pe scurt ale procesului de tranzitie, ca le
faceti degeaba !
Schimbati mai intai premizele initiale, daca doriti un studiu serios.
Nu din alte motive, dar in Romania NU a fost NICI o revolutie !
In Romnia a fost o lovitura de stat, organizata de "serviciile straineee" si
realizata de agentii acestora, in frunte cu Ion Iliescu.
IMHO si a altora.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: "moroela" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <romania_eu_list@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, November 29, 2007 5:52 PM
Subject: [romania_eu_list] Procesul de tranzitie in Romania postcomunista
> Buna seara.
> Din punct de vedere teoretic, orice proces istorico-politic contine
> trei etape musai de parcurs : revolutia, tranzitia si integrarea.
> Aplicabil in cazul Romaniei, primul dintre ele si-a cunoscut debutul
> in anul 1989, atunci cand regimul ceausist a fost detronat, in
> schimbul unui regim democratic. Astfel, tranzitia in Romania, tradusa
> drept perioada de acomodare cu un nou regim politic, implicit cu
> modificarile in plan social, politic si ideologic, in anul 2007, ar
> trebui, cel putin teoretic, dar nici pe departe practic, desavarsita.
> Si de ma refer strict la anul 2007 ? Pentru ca la data de 1 ianuarie
> 2007, integrarea in Uniunea Europeana confirma parcurgerea reusita a
> procesului de tranzitie. Integrandu-ne, dovedim, automat,
> adaptabilitatea la implicatiile democratice.
>
> In postul meu recent de pe www.inpolitics.ro am incercat sa fac o
> analiza pe scurt a procesului tranzitiei, inca nedesavarsit, din
> Romania. Este evident ca tranzitia nu s-a efectuat cu succes. Cine a
> gresit ? Cum a gresit ? Intrebarile lansate catre sfarsit sunt : Se
> mai poate reabilita politica ? Mai avem sanse sa ducem la bun sfarsit
> istovitorul traseu tranzitoriu ? Pot fi intrebari retorice, in schimb,
> pot responsabiliza constiinta politica a fiecaruia dintre noi si mai
> ales a guvernarii ce isi dovedeste adesea ineficienta.
>
> Mai multe legate de acest subiect
>
:http://www.inpolitics.ro/Blog/RafaelaMoroe/art/10883/Procesul-de-tranzitie-
in-Romania-postcomunista-intre-savarsire-si-desavarsire.html
>
>
>
>
>
> *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2006 - detalii la
http://www.doilasuta.ro ***
>
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
------------------------------------------------------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.
