"Dmitri Kuzmenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > > просто потому, что random обращается к filesize / 4 страниц, > если ты про секунды. Если про transfer rate - то значит, > так оно и есть - файл открывается так же как и в IB/FB, в смысле > random access. кроме того, random write медленнее seq write.
Чтобы можно было делать какие-то выводы по результатам тестов предлагаю: 1) перевести попугаев в осмысленные единицы, Мб/сек для лин. скорости и оп/сек для рандомной. 2) провести калибровку тулзины на какой-либо общепринятой проге тестирования; 3) опубликовать исходники, я думаю там нет ничего суперсекретного; А то я тут посмотрел некоторые результаты - похоже на рандомный генератор. Если увеличение скорости при увеличении размера буфера еще с теорией согласуется, то почти все остальное непонятно. Почему скорость записи отличается от скорости чтения в десятки раз? Почему такой большой разброс на винтах одного класса? И т.д. и т.п. PS. никого не хотел обидеть ;-) Regards, Aleksey Karyakin
