Eugeney Putilin wrote: > :-D > А что будет если ДЕ исправит сей баг?
а сколько народу будут пользоваться этим багом в ближайшие года три? > Перетирание невостановленного бекапа, интеренсо. убиение оригинальной базы при невосстановимом бэкапе, если уж быть точным. > Дим все прожужали ушы что отстрел классика чреват для индексов > но что работа с метаданными опасна при активной работе на других таблицах > не помню чтобы упоминалась. я еще раз повторю фразу о "потенциально опасных действиях". Что за "работа с метаданными одних таблиц, при активной работе с другими таблицами"? Кто вообще определяет, в какой момент времени таблица используется, или нет? Я могу утверждать, что таблицу A никто не будет использовать из приложений, только если приложения о ней не знают (косвенно или явно). Но все равно, модификация метаданных при работающих пользователях в любом случае будет потенциально опасной вообще, а не в отношении каких-то "конкретных метаданных". Когда слишком много "если", то лучше перестраховаться. Ты прямо как Гаджимурадов Рустам, который ни в какую не верит в порчу оригинальной БД при ее файловом копировании. Он мотивирует - докажите мне! Моя точка зрения такова, что тут ничего никому (и вообще) доказывать не надо. Было с пяток случаев, с неустановленными причинами. Кто при возникновении нового такого случая будет пенять, что мол - пишете же, что "безопасно копировать"? > Т.е. как я описал это нисайдеровская информация. Т.е. если по граблям > лично не прошелся в конференциях FAQ и т.п. не встретил, то не факт > что ответить на вопрос можно. согласен, что этого почему-то нет в http://www.ibase.ru/devinfo/dontdoit.htm > К томуже понятно что должны быть > отвечты на которые кроме тебя и Ковязина никто не ответит. :-) цели наплодить таких вопросов нет. -- Dmitri Kuzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
