>> Охренеть! 8-( OL> Не надо охреневать, судьями первых инстанций выносятся ТАКИЕ OL> решение, что просто отменяется закон Ньютона например. OL> Указанное решение на раз-два обжалуется в суде высшей инстанции.
Ну да, только кто платить адвокатам за обжалование будет ? Фирма ради которой старался ? Эт вряд-ли ... А устроится на другую "номальую" с подобным "прицепом" - тоже вряд-ли ... Ну ладно я ещё понимаю 5000 RUR - державе, но 20 или 200 ? кил 1С - за кой хрен ? и главное где их взять ? PS: Я вообще, если-бы меня спросили, требовал-бы при подобных рассмотрениях ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ознначеная фирма производитель ПО реально понесла убытки от ... Не потерю возможного дохода, а именно прямые убытки ... + Где доказательство того что человек/контора получил от несанкционированного использования доход/прибыль ? Была произведена контрольная закупка контрафакта ? Как говорится сначала надо найти МОТИВ - а не открывать дела ПО ФАКТУ ... PPS: Да и вообще, как я уже говорил был-бы человек ... PPPS: Лучьшее, ИМХО, в таких случаях, ПЕРЕД тем как что-то делать, ставить, писать докладную записку на имя начальства где всё подробно изложить и требовать ПРИКАЗ (желательно копию иметь у себя) обязательно знать исходящий № ... Тогда с тебя, ИМХО, спроса мало .... Разве что спросют почему ты не донёс в органы ... С уважением, Константин Григорьевич. ===============