"Alexey Popov" wrote ...
Khorsun Vlad wrote:
Ну написать клиента на какую либо платформу.
Каких платформ тебе не хватает ? Где *масса* применений ?
Как ты думаешь, почему ява и нет клиенты не хотят использовать gds32.dll и
ходят напрямую по сокетам? Почему? Зачем им этот секс?
а) они прекрасно умеют использовать fbclient\fbembed
б) тормоза при вызове нативного кода из управляемого
Сейчас эти клиенты на птичьих правах т.к. используют реверс-инженеринг недокументирванного протокола. А пользуют эти клиенты
тысячи. Вот тебе и ответ на вопрос о количестве заинтересованных лиц.
Сам придумал про права ?
Если им это надо, то можешь поверить что и многим другим это надо.
ГДЕ ЭТИ МНОГИЕ ДРУГИЕ ? И какого чёрта они ничего не делают, раз им
ТАК СИЛЬНО это всё надо ?
Да ну? В существующее api асинхронные возможности встроить практически
невозможно, не перелопатив его всего.
Конечно, лучше писать новый велосипед, не вникая в старый.
Тут уже плакались что старое API не позволяет ввести длинные идентификаторы для объектов в БД. Наверняка аналогичный косяк кстати
может всплыть и на уровне протокола.
Уровень аргументации просто фантастический
Совместимость со старыми клиентами никто не отменял.
Клянёшься?
Что ещё изволите ? На блюдечке ничё принесть не надо ?
А то тут уже намудрили, когда переход от F1.0 и выше происходит с большим
скрипом из за проблем с обратной совместимостью.
а) что такое 1.0 ?
б) о чём ты вообще ? всё ещё о протоколе ?
Потом, хоп, скажут, что для работы с FB X.Y клиент от FB 1.0 уже не прокатит и
нужно обновить клиента.
Будет нужно - скажем. А что - есть возражения ?
--
Хорсун Влад
PS Наглость просто выше крыши. Так были бы ещё для неё основания...
