Nico, simplemente ... un poquito de historia con wikipedia ... http://en.wikipedia.org/wiki/Model–view–controller Slds.
2009/9/30 nico Santa <[email protected]> > 2009/9/30 Nelson Fernandez <[email protected]>: > > Hey !! como va ! > > > > 2009/9/30 nico Santa <[email protected]> > >> > >> 2009/9/30 Nelson Fernandez <[email protected]>: > >> > > >> > 2009/9/30 Nicolas Guzzo <[email protected]> > >> >> > >> >> 2009/9/29 Matias Pablo Brutti <[email protected]> > >> >>> > >> >>> Joaquin, > >> >>> Entendí lo que dijo Luis, por eso mi respuesta. Asi que me parece > que > >> >>> interpretamos las cosas de un modo distinto. > >> >>> Igualmente, lo de stateless y stateful me parece que era en la era > >> >>> web > >> >>> 1.0 ahora las aplicaciones web 2.0 son bastante stateful ;) > >> >>> Slds. > >> >> > >> >> Justamente, lo que intento hacer y Anvil tmabien va por ese camino, > es > >> >> readaptar el patron MVC a las apps de escritorio con algunas cositas > de > >> >> la > >> >> web, ya que una web 2.0 no es muy diferente a una app desktop > >> >> -- > >> > > >> > > >> > La gente de Microsoft trató de llevar el patrón de desarrollo de > desktop > >> > a > >> > ASP e hizo un desastre, tanto que sacó un modelo MVC para ASP....... > >> > algo > >> > similar le paso a java con JavaServer Faces...... > >> > > >> > Personalmente no estoy seguro de traer el modelo web al desktop, el > >> > concepto > >> > es muy distinto (interacción con los usuarios, respuesta a eventos, > >> > flujo de > >> > la aplicación, etc) ... hacerlo ver como similares..mmmm.... Me > >> > gustaría > >> > ver más tus avances en ese terreno..... > >> > > >> > -- > >> > :: nelson :: > >> > [ artesano de software & software craftsman ] > >> > http://netflux.com.ar > >> > > >> > >> Nelson: Estoy en desacuerdo. El modelo MVC se usa para desarrollar > >> videojuegos (desarrollo mas complicado que una desktop app) con mucha > >> frecuencia. Que MS y Java no hayan tenido exito es porque tienen una > >> mala arquitectura, no porque los patrones MVC fallen como tal. Por > >> supuesto no cabe en todo los desarrollos como modelo a seguir, hay > >> alternativas. > >> > > > > Quizá no se entendió, pero no estoy en contra de MVC, todo lo > contrario.... > > ASP y JSF el problema que tienen para mi es que llevan el modelo de > eventos > > del desktop a la web. > > Mi argumento era que por los fuentes que mostraron, me pareció oler que > se > > estaba queriendo llevar el modelo de web al desktop (más allá de > > implementarlo como MVC o no)... en el sentido de separar los componentes > del > > sistema usando la misma lógica de la web. > > Imposible. MVC no se suficiente para hacer desktop apps, tenes que > agregar otros patterns, como > listener/observer. > > > > > > > -- > > :: nelson :: > > [ artesano de software & software craftsman ] > > http://netflux.com.ar > > > > > -- > Nicolas Alejandro Santa > Sr. Developer > Profile: > www.linkedin.com/in/nicolassanta > www.twitter.com/nicolassanta > http://github.com/nsanta > Sent from Cordoba, Argentina > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > -- -- --<自由編碼人>-- Ing. Matias Pablo Brutti Security Consultant Email : [email protected] Site: http://www.freedomcoder.com.ar
_______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
