Estuve mirando lo que proponés, seria practicamente implementar el patron de diseño builder, donde el metodo estático que ponés en vehiculo seria el director para la migracion. el problema que veo, es cuando yo quiero heredar como dios manda, o sea, heredo de un objeto persistente, en ese caso, active reccord solo permite STI, lo cual es una lástima y a mi entender, una de las críticas más grandes que tengo, ya que limita una de las cualidades más importantes de la OOP.
Saludos. On Tue, 2010-06-01 at 13:01 -0300, Cristhian Boujon wrote: > Buenas, > > Otra vez la mula al trigo. Acá logré lo que quería en un flash que > tuve mientras pensaba. Me gustaría escuchar cualquier tipo de críticas > al respecto. > > http://www.copypastecode.com/30190/ > > claro, acá la clase padre funcionaría como una clase abstracta, es > decir, no se guardaría en la DB, en mí caso específico, tiene sentido. > > Saludos. > > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
_______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
