also ich habe mal "aus spass" auf eine REST-XML anwendung aus java heraus zugegriffen. das habe ich "zu fuss" gemacht, also http request, dann xml parsen und in die klassen fummeln. hat funktioniert, ist aber natürlich weniger komfortabel als mit soap (glaub ich, habe soap unter java noch nie benutzt). aber xml parsen ist so schwer nu auch nicht.
mach doch einfach das, was dir am richtigsten erscheint :) Am 21.08.07 schrieb Jens Kraemer <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Tue, Aug 21, 2007 at 12:50:17PM +0200, Niko Dittmann wrote: > > Am 21.08.2007 um 12:39 schrieb Philipp Götzinger: > > >was denkst ihr ist besser SOAP, xml-rpc, oder nur xml? über > > >vorschläge würde ich mich freuen. > > Warum nicht active_resource? Da solltest Du über's Netz auf Deine > > Rails-Applikation zugreifen können, wie Deine Rails-Applikation auf > > die Datenbank. Hab's selbst noch nicht ausprobiert, finde ich aber > > ziemlich spannend. > > > > Probier's mal hiermit: http://www.eribium.org/blog/?p=71 > > > > Und sag Bescheid, wie's läuft. Interessiert mich. :D > > Mich auch ;-) > > Wobei ich aus eigener Erfahrung sagen kann dass Soap mit > ActionWebservice auch gut funktioniert. Zugriff auf den Server mittels > Soap4r klappt auch prima. Aber active_resource ist ganz klar der > Rails-Weg. Weiß allerdings nicht wie's da aussieht wenn du mit etwas > anderem als Ruby auf den Server zugreifen willst. > > Jens > > -- > Jens Krämer > http://www.jkraemer.net/ - Blog > http://www.omdb.org/ - The new free film database > _______________________________________________ > rubyonrails-ug mailing list > [email protected] > http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug > -- Siebert Webdesign Michael Siebert Trappenweg 6, 15749 Mittenwalde, Deutschland
_______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list [email protected] http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
