Maksud lo !!! Haha :) Powered by AT&T™
-----Original Message----- From: [email protected] Sender: [email protected] Date: Sat, 9 Apr 2011 16:29:18 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] Re: apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau sebaliknya?? Hahaa size apa niieeh lol :D Sent from my AXIS Worry Free BlackBerry® smartphone -----Original Message----- From: "katrin®" [email protected] Sender: [email protected] Date: Sat, 9 Apr 2011 16:07:31 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] Re: apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau sebaliknya?? Wah kalau sama yang md itu beda size nya kejauhan :d Market bisa kok efficient..untuk specific time frame dan specific lain-2 nya :d Gempa jepang..almost all valuable info not readily available for almost all market participant untuk be berapa saat :d. Keputusan psychologic market majority paling gampang yah sell dulu sampai info lebih jelas ada. Tapi mungkin dalam split second, ada juga yang randomly mutusin beli walau tanpa informasi yang jelas, sehingga pasar tetap ada. Jadinya yg menentukan kondisi kan crowd behaviour yg ada bukan rationalitas :d Balik ke pertanyaan p eko, money follows TA or TA follows money, saat market efficient maka most smart money follow TA soal nya gak ada yg bisa leading. Saat market in-efficient saya bilang sih TA follows money. Market efficient, kan harga jalan nya random, mangkan nya pernah ada percobaan even monkey can profit saat pasar efficient..toh random condition meets random decision. TA bisa jelas in FA ? Yah bisa lah secara general, dgn catatan market gak efficient. Kan yang punya info FA lebih dulu membuat keputusan lebih dulu imprint nya akan keliatan kalau pakai TA. Btw, apakah perlu 100% informasi untuk membuat keputusan yang rational ? Wah agak repot juga kali, soal nya informasi yang 1 detik lalu benar bisa jadi salah dalam 5 detik ke depan. Sent with Love....:d -----Original Message----- From: "caknoval" <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sat, 09 Apr 2011 15:00:19 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: [saham] Re: apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau sebaliknya?? Bu Katrin yang keren (kira2 keren mana sama Malinda Dee?) :-) Eugene Fama, si pencetus Efficient Market Hypothesis (EMH) pada tahun 2004 akhirnya mengakui bahwa pasar tidak akan pernah bisa efisien. EMH itu sudah 40 tahun jadi hipotesis terus, tanpa pernah bisa terbuktikan sehingga menjadi EMT (Efficient Market Theory). Fama bilang bahwa pasar tidak akan pernah bisa rasional, dus tidak akan pernah bisa efisien. Kita2 semua di sini jadi saksi hidupnya. Apakah pernah kita ambil keputusan jual atau beli berdasarkan alasan2 yang rasional? selama ini kan cuma berdasarkan kira2 saja :-) --- In [email protected], "katrin®" <kusumok@...> wrote: > > Hihihi ntar dikasih hadiah afl gak nih ? :d > > Efficient market kalau gak salah nih ya...when all information are available > or not available equally for all market participant :d > > Kayak kalau lagi main gaple kali ya ? Eh salah biar keren seperti kalau lagi > main poker deh... Pas kartu dibagiin kan information equally hidden to other > participant..pas udah main informasi formasi kartu sudah mulai bisa ditebak > other participant :d > > Pas udah tinggal berada you've got to have poker face nya Lady Gaga kalau mau > menang :d > > Sent with Love....:d > > -----Original Message----- > From: "Eko Widjajanto" <ekow19d@...> > Sender: [email protected] > Date: Sat, 9 Apr 2011 10:57:20 > To: <[email protected]> > Reply-To: [email protected] > Subject: RE: [saham] apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau > sebaliknya?? > > Keren keren. > Selanjutnya: Apakah efficient market condition itu? > Terima kasih atas pelajarannya. > Eko > > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of > katrin® > Sent: Saturday, April 09, 2011 10:51 AM > To: [email protected] > Subject: Re: [saham] apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau > sebaliknya?? > > > Nih biar keren dikit pamer ah :d > > TA is a bunch of indicators used to forecast future price movement based on > historical data of some set of indicators :d > > Money follows TA or TA follows Money ? > > Tergantung apakah market in efficient condition atau market following random > walk atau market is in actively managed condition :d > Sent with Love....:d >_____ > > From: "Eko Widjajanto" <ekow19d@...> > Sender: [email protected] > Date: Sat, 9 Apr 2011 10:29:19 +0700 > To: <[email protected]> > ReplyTo: [email protected] > Subject: RE: [saham] apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau > sebaliknya?? > > > Bu Katrin, > TA follows money atau money follows TA ? > Mohon penjelasan > > From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of lie > cin > Sent: Saturday, April 09, 2011 10:22 AM > To: [email protected] > Subject: [saham] apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ???atau > sebaliknya?? > > > setelah saya lihat banyak yg beragument antara TA dan FA, > bisa disimpulkan ada nya dua aliran berbeda (maaf bagi yg punya HOKI gede gk > masuk hitungan) > saya sangat setuju dengan bu Katrin,jadi langsung saya angkat menjadi threat > baru... > karena apapun hasil dari diskusi ini akan sangat berguna bagi anggota milis > ini, > terutama bagi saya yg masih tergolong newbie... > salammm... > > > >_____ > > From: katrin® <kusumok@...> > To: [email protected] > Sent: Sat, April 9, 2011 12:24:22 AM > Subject: Re: Bls: [saham] Re: IHSG BESOK??? > > > Diskusi aja..apakah bisa TA memberikan informasi fundamental ? :d > Sent with Love....:d >
